РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года                                                                       г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,

с участием: представителя истца Латыпова А.Р., действующего на основании доверенности № от 12.04.2010 г.,

ответчика Гончаровой Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сельский дом» к Гончаровой Т.Ф., Уколову Ю.В., Шульге Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сельский дом» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что заключил договор целевого займа № от 01.08.2005 г. с Гончаровой Т.Ф., в соответствии с которым предоставили целевой заем для строительства жилья на 15 лет, с уплатой процентов в размере 1/4 учетной ставки Банка России, действующей на момент подписания договора. 06.07.2006 г. заключено соглашение № согласно которого окончательная сумма займа составляет ... Предоставление займа обеспечено поручительством Уколова Ю.В., Шульги Ю.В.

Просили взыскать с ответчиков солидарно ... - сумма займа; ... проценты за пользование займом; ... - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... расходы по оплате госпошлины.

В последствии, исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчиков солидарно ... - часть суммы займа; ... руб. - часть процентов за пользование займом; ... - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... - расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Латыпов А.Р., действующий на основании доверенности № от 12.04.2010 г., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Уколов А.Р. и Шульга Ю.В. на рассмотрение дела не явились, были извещены надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гончарова Т.Ф. против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сельский дом» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1,2ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст.361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между сторонами ОАО «Сельский дом» (Займодавец) и Гончаровой Т.Ф. (Заемщик) 01.08.2005 г. был заключен договор целевого займа № По условиям договора займодавец обязуется предоставить заемщику заем для строительства жилого дома, общей площадью 102 кв.м., в <адрес> в сумме .... с уплатой процентов за пользование займом в размере 1/4 учетной ставки Банка России в год, действующей на момент подписания настоящего договора, на срок 15 лет.

Погашение займа и процентов за его пользование осуществляется Заемщиком в течение 13 лет ежеквартально, согласно графика гашения займа.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору целевого займа № от 01.08.2005 г. 06.05.2006 г. заключен Договор поручительства № с Уколовым Ю.В., 06.05.2006 г. Договор поручительства № с Шульгой Ю.В.

Согласно п. 1.7 договоров поручительства поручитель отвечает перед ОАО «Сельский дом» в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, других штрафных санкций, возмещений судебных издержек по взысканию долга и других убытков ОАО «Сельский дом», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

06.07.2006 г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение № об изменении условий договора № целевого займа от 01.08.2005 г. на основании акта сверки.

В соответствии с актом сверки от 04.04.2007 г. окончательная сумма займа составляет №

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

17.11.2010 г. на основании заявления ОАО «Сельский дом» мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Гончаровой Т.Ф., Уколова Ю.В., Шульги Ю.В. суммы задолженности в размере ... Судебный приказ вступил в законную силу 31.12.2010 г.

Согласно расчета истца, по состоянию на 25.05.2011 года за вычетом сумм погашенных задолженностей и взысканных согласно судебного приказа от 17.11.2010 года задолженность заёмщика по договору № составляет ... в том числе:

- ... - часть суммы займа;

... - часть процентов за пользование займом;

... - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Данный расчет ответчиками оспорен не был, доказательств оплаты долга по договору займа сторонами не было представлено, несмотря на то, что судом ответчика была разъяснена обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих погашение задолженности, исполнения договора займа в соответствии с его условиями, что подтверждается определением суда о подготовке дела к рассмотрению от 10 июня 2011 года, копия которого была направлена сторонам.

Анализ изложенного в совокупности позволил суду сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков долга по договору займа в сумме ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не представлено суду доказательств в подтверждение доводов о возврате долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... (платежное поручение № от 26.05.2011 г.), в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сельский дом» к Гончаровой Т.Ф., Уколову Ю.В., Шульге Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно сГончаровой Т.Ф., Уколова Ю.В., Шульги Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сельский дом» ... - часть суммы займа; ... - часть процентов за пользование займом; ... - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... - расходы по оплате государственной пошлины, а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года.

Судья:                           подпись                          И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: