РЕШЕНИЕ            

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года                                                          г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,     

с участием истца Поттаева Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по      иску Поттаева Р.Б. к Пудикову П.С. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

            Поттаев Р.Б. обратился в суд с иском, указав, что ответчик взял у него взаймы денежную сумму в размере ... обязался вернуть деньги в срок до 31.12.2011 г., о чем выдана расписка.

Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере ...

В судебном заседании истец Поттаев Р.Б. поддержал свои исковые требования в полном объеме и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Пудиков П.С. в судебное заседание не явился. В настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором признал исковые требования Поттаева Р.Б. в полном объеме. Заявление Пудикова П.С. удостоверено начальником ФКУ СИЗО-1 Лебедевым Ю.Т. 14.07.2011 г.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело без участия ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Поттаева Р.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.           

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что между сторонами Поттаевым Р.Б. и Пудиковым П.С. был заключен договор займа и 26.03.2011 г. последним была выдана расписка, из которой следует, что последний взял в долг ... на срок до 31.12.2011 г.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что договор займа является беспроцентным, истец просил взыскать сумму займа досрочно, в связи с тем, что ответчик находится в СИЗО -1 и у него имеются основания полагать, что сумму займа ответчик может не вернуть, из заявления Пудикова П.С. от 14.07.2011 г. следует, что ответчик признает исковые требования в полном объеме. Ему разъяснено и понятно, что согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскании с него ... Ему разъяснены и понятны последствия признания иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Заявление оформлено на фирменном бланке ФКУ СИЗО-1, подпись Пудикова П.С. заверена начальником ФКУ СИЗО-1 Лебедевым Ю.Т. 14.07.2011 г., удостоверено гербовой печатью. В связи с чем, суд принимает пояснения ответчика в качестве доказательств о признания исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истец настаивает а ответчик не возражает о взыскании суммы займа досрочно, следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме основного долга ... наличие которых ответчик признал.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком в полном размере, суд считает возможным взыскать с Пудикова П.С. в пользу Поттаева Р.Б. денежную сумму в размере ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется чек-ордер от 06.06.2011 г., свидетельствующий об уплате истцом государственной пошлины в сумме ... которые подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поттаева Р.Б. к Пудикову П.С. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Пудикова П.С. в пользу Поттаева Р.Б. долг по договору займа на сумму ... расходы по оплате госпошлины ... а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года.

Судья:                                                           И.Н. Перовских