решение о взыскании недоимки

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.

при секретаре Цыбиной И.Б.,

с участием:

представителя истца Дурасова П.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Оренбурга к Смелову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Центральному району обратилась в суд с иском к Смелову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что Смелов А.В. имеет в собственности зарегистрированное транспортное средство ... (государственный № ...), ВАЗ-21093 (государственный №№), ... (государственный № №).

В соответствии со ст. 356, ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ст. 6, ст. 8 Закона Оренбургской области от 16.11.2002 №322/66-111-03 «О транспортном налоге» в редакции от 01.11.2008 № 2529/518-IV-O3 (далее - Закон № 322/66-Ш-ОЗ) Налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог.

Согласно ст. 6 Закона № 322/66-Ш-ОЗ транспортный налог исчисляется исходя из мощности двигателя транспортного средства и утвержденной ставки налога за 1 л.с. В соответствии со ст. 8 Закона № 322/66-Ш-ОЗ уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга (далее - Инспекция) было направлено Налогоплательщику требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, однако до настоящего времени сумма налога не уплачена, недоимка по транспортному налогу за 2009 составляет ... руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную в установленный срок сумму налога за каждый календарный день просрочки начислена пеня, процентная ставка которой равна 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, и составляет в общей сумме ... руб. ... коп.

В связи с чем, просит взыскать с Смелова А.В. задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе:... руб. 00 коп. - недоимка по транспортному налогу;... руб. ... коп. -пеня.

Представитель истца Дурасов П.Ю., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Смелов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее внастоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаютсяавтомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.ст.6, 8 Закона Оренбургской области от 16.11.2002г. «Отранспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства и т.д.. Уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате суммы налога досрочно.

В соответствии с ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога

признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом устанвоелно, что по сведениям Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД при УВД Оренбургской области за Смеловым А.В. зарегистрированы транспортные средства: ..., г/р/з № (мощность двигателя ... л.с); ВАЗ-21093, г/р/з № (мощность двигателя ... л.с); ... г/р/з № (мощность двигателя ... л.с).

11.02.2010 года в адрес Смеловым А.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме ... рублей в срок до 04.05.2010 года.

В установленный срок налогоплательщик налог не оплатил, в связи счем, 12.05.2010 года в его адрес было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.05.2010 года, на которое ответа не поступило.

08.09.2010 года заместителем начальника ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга принято решение о взыскании со Смелова А.В. налога (сбора) пени и штрафов через суд.

Между тем, из представленных карточек учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и справки межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 1 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, принадлежал гр. Смелову А.В. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ... государственный регистрационный знак № принадлежал на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, а автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком в материалы дела представлены чеки -ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что Смеловым А.В. оплачена сумма транспортного налога за автомобиль ВАЗ -21093 и автомобиль ....

Факт оплаты ответчиком сумм транспортного налога за вышеуказанные автомобили, а также что с ДД.ММ.ГГГГ т.е. до отчетного периода за который взыскивается налог Смелов А.В. автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № не владел, представитель истца в судебном заседании не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушение ответчиком налогового законодательства, а следовательно не находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании сумм транспортного налога.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Оренбурга к Смелову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено: 18.07.2011г.

Судья: Кириченко А.Д.