О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 июля 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф., при секретаре Файзуллиной Р.Ш., при участии старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Емельяновой М.В., представителя ответчика Харитоновой О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Новоорского района к обществу с ограниченной ответственностью «Вита Плюс» о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа к объектам инфраструктуры, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоорского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вита Плюс» о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа к объектам инфраструктуры. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Оренбурга Емельянова М.В., отказалась от заявленных требований в связи с тем, что требования Прокурора Новоорского района добровольно исполнены ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО «ВИТА ПЛЮС» Харитонова О.В., действующая на основании доверенности не возражала против принятии судом отказа истца от иска. Представитель привлеченного определением суда третьего лица ОАО СБ РФ в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом. Суд с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ. Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании чего производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от своих требований. Руководствуясь статьей 39, статьей 173, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Новоорского района к обществу с ограниченной ответственностью «Вита Плюс» о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа к объектам инфраструктуры, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: