О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2011 года

в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

с участием истцов Кожевникова М.В., Мустафиной Е.Н., Луценко С.В., Кунафиной Ф.Г., Лобанова В.В., Крючковой Г.Л.,

представителей администрации г. Оренбурга Нестеровой М.В., Правкина М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой М.И., Кунафиной Ф.Р., Мустафиной Е.Н., Крючковой Г.Л., Кожевникова М.В., Луценко С.В., Андреевой О.В., Лобанова В.В., Новохватской В.Н., Гусарова С.А. к администрации г. Оренбурга о признании заключения межведомственной комиссии незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просят суд признать заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, непригодным для постоянного проживания и подлежащим капитальному ремонту с отселением жильцов, незаконным, признать дом по адресу <адрес> непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу, обязать администрацию г. Оренбурга отселить жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> и предоставить им благоустроенные жилые помещения, взыскать судебные расходы по оплате услуг юриста ... рублей и по оплате государственной пошлины ... рублей.

Истцы Кожевников М.В., Мустафина Е.Н., Луценко С.В., Кунафина Ф.Г., Лобанов В.В., Крючкова Г.Л в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представители администрации г. Оренбурга Нестерова М.В., Правкин М.Г возражали против иска.

Истцы Гаврилова М.И., Андреева О.В., Новохатская В.Н., Гусаров С.А. в суд не явились, извещены о явке надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом установлено, что исковое заявление подано и подписано ФИО 1 Из материалов дела видно, что её полномочия на подписания подтверждаются доверенностью, заверенной директором ООО «Оренбургская управляющая компания», протоколом собрания жильцов дома. Подписи истцов под исковым заявлением отсутствуют.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из текста доверенности на имя ФИО 1 следует, что право подписи искового заявления от имени Гавриловой М.И., Кунафиной Ф.Р., Мустафиной Е.Н., Крючковой Г.Л., Кожевникова М.В., Луценко С.В., Андреевой О.В., Лобанова В.В., Новохватской В.Н., Гусарова С.А. специально не оговорено.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, исковое заявление Гавриловой М.И., Кунафиной Ф.Р., Мустафиной Е.Н., Крючковой Г.Л., Кожевникова М.В., Луценко С.В., Андреевой О.В., Лобанова В.В., Новохватской В.Н., Гусарова С.А. к администрации г. Оренбурга о признании заключения межведомственной комиссии незаконным подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание.

При этом суд разъясняет истцам, что в силу п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Гавриловой М.И., Кунафиной Ф.Р., Мустафиной Е.Н., Крючковой Г.Л., Кожевникова М.В., Луценко С.В., Андреевой О.В., Лобанова В.В., Новохватской В.Н., Гусарова С.А. к администрации г. Оренбурга о признании заключения межведомственной комиссии незаконным оставить без рассмотрения.

       На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней с момента вынесения.

        Судья: