О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре: Гвоздевой Л.П.

с участием: представителя истца Гильманшиной Л.Н., действующей по удостоверению от 02.02.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкина В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Консалт» о взыскании суммы за не оказанные услуги,

У С Т А Н О В И Л

Белкин В.П. обратился в суд с иском к ООО «Интеллект-Консалт» о взыскании суммы за не оказанные услуги. Просил взыскать с ответчика ... неустойку в размере ... компенсацию морального вреда в размере ... расходы по оплате услуг представителя в размере ...

В последствии, исковые требования уточнил, просил взыскать сумму неустойки в размере ... в остальной части исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель истца Гильманшина Л.Н., действующая на основании доверенности от 02.02.2011 г., заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований, указанных в исковом заявлении, просила производство по делу прекратить.

Судом представителю истца Гильманшиной Л.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом.

Так, по ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от жалобы. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в этой части.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

В данном случае, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа от заявленных требований представителем истца Гильманшиной Л.Н. и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 43, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять от представителя истца Гильманшиной Л.Н. - отказ от иска.

Производство по делу иску Белкина В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Консалт» о взыскании суммы за не оказанные услуги - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней.

Судья                    подпись                                 И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: