Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В., при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф., с участием: представителя истицы Жарковой В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шулико П.И. к Черткоевой Г.Ю., Курепину С.В. о выделе доли в доме, прекращении долевой собственности, УСТАНОВИЛ: Шулико П.И. обратилась в суд с иском к Черткоевой Г.Ю., Курепину С.В. о выделе доли в доме, указав, что истица является собственницей 1/6 (одной шестой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ... расположенный по адресу : <адрес> на основании Договора купли-продажи от 04.10.1983 года №. Ответчики также являются сособственниками указанного жилого дома : Черткоева Г.Ю. - 1/4 доли в праве общей долевой собственности, Курепмн С.В. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности. За Лукъянчиковым В.В. по решению суда Ленинского района города Оренбурга от 19.02.2007 года право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом прекращено и за ним признано право собственности на квартиру ... в жилом доме литер АА1А2АЗА4ББ1А5А6 по адресу: <адрес> Указанная 1/6 доля жилого дома литер АА1А2АЗА4ББ1А5А6 по адресу: <адрес>, принадлежащая истице, соответствуют занимаемой квартире ..., общей площадью 38,8 кв.м, в том числе жилой 22,6 кв.м. (на поэтажном плане отмечено зеленым цветом). Данная квартира изолирована от других жилых помещений дома и имеет отдельный выход во двор и на улицу; счетчики на свет, на газ и на воду отдельно имеются в каждой квартире; туалет на улице; отдельное водоснабжение, канализация, теплоснабжение. Ссылаясь на п.2 статьи 61 ГПК РФ, п. 2 ст.247, с ч.1,3 ст. 252 ГК РФ, ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истица просила суд: Выделить в натуре Шулико П.И. 1\6(одну шестую) долю в праве собственности на жилой дом ... расположенный по адресу : <адрес>, литер АА1А2АЗА4ББ1А5А6, в виде квартиры с условной нумерацией ... общей площадью 38,8 кв.м., в том числе жилой площадью 22,6 кв.м, прекратив право общей долевой собственности за Шулико П.И. на жилой дом ... расположенный по адресу : <адрес>, литер АА1А2АЗА4ББ1А5А6 на 1/6 долю. В судебном заседании представитель истицы Жаркова В.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчики и истица не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ч.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). В соответствии с чч.2,3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Из п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980г. №4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли сособственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» следует, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома, соответствующих его доле,, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи от 04.10.1983 года, зарегистрированного в Оренбургском предприятии технической инвентаризации 25.10.1983года за №, истица приобрела на праве личной собственности 1/6 долю жилого дома ... по адресу: <адрес>, литер АА1А2АЗА4ББ1А5А6. Указанный дом одноэтажный, смешанной конструкции, полезной площадью 166,8 кв.м., жилой площадью 105,4 кв.м., расположен на земельном участке площадью размером 532 кв.м. фактически, по документам-512 кв.м. Из справки ГУП «...» следует, что ответчикам Черткоевой Г.Ю. принадлежит- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом, Курепину С.В. - 1/3 доля. 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, принадлежащая ..., по решению суда Ленинского района города Оренбурга от 19.02.2007 года выделена в натуре и прекращено право собственности ... на данную долю. Из генерального плана дома и поэтажного плана следует, что дом № ... по адресу: <адрес>, литер АА1А2АЗА4ББ1А5А6 состоил из четырех отдельных квартир, имеющих отдельные входы. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности выдела истице 1/6 доли путем передачи ей в собственность помещения № площадью 3,5 кв.м., помещения № площадью 2,5 кв.м., помещения № площадью 10,2 кв.м., жилого помещения № площадью 12,4 кв.м., жилого помещения № площадью 10,2 кв.м. в данном жилом доме, обозначенных на плане как квартира № Следовательно, право долевой собственности истицы на 1/6 долю на спорный дом подлежит прекращению. Кроме того, ответчики признали исковые требования, письменное признание иска приобщено к материалам гражданского дела, указано, что последствия признания иска им разъяснены. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Шулико П.И. -удовлетворить. Выделить в натуре Шулико П.И. 1\6(одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ... расположенный по адресу : <адрес>, литер АА1А2АЗА4ББ1А5А6, в виде квартиры с условной нумерацией ... общей площадью 38,8 кв.м., в том числе жилой площадью 22,6 кв.м, прекратив право общей долевой собственности Шулико П.И. на на 1/6 долю жилого дома ... расположенного по адресу : <адрес>, литер АА1А2АЗА4ББ1А5А6. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья : Полный текст решения изготовлен: 29.07.2011г. Судья: