О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июля 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н., с участием: представителя ответчика ТСЖ «Дельта» Бекуразова Э.И., действующего на основании решения общего собрания, истцов Провоторовой Н.А., Артищевой Л.А., Шипиловой И.Б., представителя истца Щепачевой О.А. Щепачева А.В., действующего на основании доверенности от 04.05.2011 г., представителя истца Артищевой Л.А. Первушиной Е.А., действующей по удостоверению № при секретаре Гвоздевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артищевой Л.А., Провоторовой Н.А., Щепачевой О.А., Шипиловой И.Б. к Товариществу собственников жилья «Дельта» о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья недействительным, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ «Дельта» о признании решений общего собрания недействительными. Просили признать недействительными решения общего собрания ТСЖ «Дельта» от 24.01.2007 г., 24.01.2008 г., 16.02.2009 г., 15.01.2010 г. В судебном заседании истцы Провоторова Н.А., Артищева Л.А., Шипилова И.Б., представитель истца Щепачевой О.А. Щепачева А.В., действующий на основании доверенности от 04.05.2011 г., представитель истца Артищевой Л.А. Первушина Е.А., действующая по удостоверению №, заявили ходатайство об отказе от заявленных требований о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ «Дельта» от 24.01.2007 г., 24.01.2008 г., 16.02.2009 г., 15.01.2010 г., просили производство по делу прекратить. Судом истцам, представителям истцов разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом. Так, по ч. 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от жалобы. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в этой части. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ). В данном случае, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа от заявленных требований истцов Провоторовой Н.А., Артищевой Л.А., Шипиловой И.Б., представителя истца Щепачевой О.А. Щепачева А.В., представителя истца Артищевой Л.А. Первушиной Е.А. и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 43, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Принять у истцов Артищевой Л.А., Провоторовой Н.А., Шипиловой И.Б., представителя истца Щепачевой О.А. Щепачева А.В., действующего на основании доверенности от 04.05.2011 г., представителя истца Артищевой Л.А. Первушиной Е.А., действующей по удостоверению № - отказ от иска. Производство по делу иску Артищевой Л.А., Провоторовой Н.А., Щепачевой О.А., Шипиловой И.Б. к Товариществу собственников жилья «Дельта» о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья недействительным - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней. Судья подпись И.Н.Перовских Копия верна. Судья: Секретарь: