Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В., при секретаре Курочкиной Ю.В., с участием: представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Турьянского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кульжанову У.Т., Кульжановой Т.Ж., Кульжанову К.Т. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»» (далее по тексту -ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратился к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Оренбурга с исковым заявлением к ответчикам Кульжанову У.Т., Кульжановой Т.Ж., Кульжанову К.Т., Карабаеву К.Б. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 26.06.2006 года между Банком и Кульжановым У.Т., Кульжановой Т.Ж. (далее- заемщики) был заключен кредитный договор № на сумму ... под 14% годовых, сроком до 10.05.2011 года. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиков по кредитному договору, истцом были заключены договоры поручительства с Кульжановым К.Т., Карабаевым К.Б. Ответчиками нарушены условия кредитного договора и договоров поручительства. По состоянию на 11.01.2011 года задолженность ответчиков перед Банком составила ..., из которых: основной долг по кредиту - ...; проценты, начисленные по ставке 14% годовых на остаток ссудной задолженности за период с 11.09.2010 года по 11.01.2011 года - ...; проценты, начисленные по ставке 14% годовых на просроченные заемные средства за период с 11.09.2010 года по 11.01.2011 года - ...; штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования, на просроченные заемные средства ха период с 11.06.2010 года по 10.09.2010 года - ...; штрафные проценты за просроченные проценты на внебалансе, начисленные по двойной ставке ЦБ за период с 11.09.2010 года по 11.01.2011 года. Истец просил суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка просроченную задолженность в размере ... и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ... В дальнейшем истец увеличил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка кредитную задолженность в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Оренбурга от 06.05.2011 года данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга. Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга производство по делу в части взыскания с Карабаева К.Б. в пользу ОАО «Россельхозбанк» суммы кредитной задолженности прекращено в связи с его смертью. В судебном заседании представитель истца Турьянский А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Ответчики Кульжанов У.Т., Кульжанова Т.Ж., Кульжанов К.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Как указано в ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что26.06.2006 года между Банком и созаемщиками Кульжановым У.Т., Кульжановой Т.Ж. заключен кредитный договор № на сумму ... под 14% годовых, сроком до 10.05.2011 года (статья 1 кредитного договора). Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1.2 настоящего Договора на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1 настоящего договора. Согласно мемориальному ордеру № от 03.07.2005 года Банк перечислил указанную выше сумму на счет Заемщика, тем самым исполнил свои обязательства в полном объеме. Пунктом 1.1 ст.1 кредитного договора предусмотрено, что в размере и на условиях настоящего договора Банк обязуется предоставить Заемщикам денежные средства, а Заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.4.1, п.4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашении такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно равными долями согласно графику. Однако созаемщики в установленные договором сроки не уплачивали сумму кредита и предусмотренные договором проценты. Согласно расчету истца, проверенного и признанного судом верным, по состоянию на 11.04.2011 года задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору составила ..., из них: ... - основной долг по кредиту; ... - проценты, начисленные по ставке 14% годовых на остаток ссудной задолженности за период с 13.04.2010 года по 10.06.2010 года, с 11.09.2010 года по 11.04.2011 года; ... - проценты, начисленные по ставке 14% годовых на просроченные заемные средства за период с 13.04.2010 года по 10.06.2010 года, с 11.09.2010 года по 11.04.2011 года; ... - штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства за период с 13.04.2010 года по 10.06.2010 года, с 11.09.2010 года по 11.04.2011 года; ... - неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования за просроченные проценты за период с 13.04.2010 года по 10.06.2010 года, с 11.09.2010 года по 11.04.2011 года. Суд согласен с данным расчетом, т.к. он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и размером фактически внесенных в погашение долга денежных средства, в т.ч. с неустойкой, которая соразмерна нарушенным обязательствам. В соответствии с п. 4.7.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. В связи с тем, что Кульжановым У.Т., Кульжановой Т.Ж. не была погашена сумма кредита в срок, указанный в п. 4.2 кредитного договора, своих обязательств они не исполнили, денежные средства, полученные в кредит, не возвращали в срок, указанный в кредитном договоре, причитающиеся проценты в полном объеме не уплачивали, суд приходит к выводу, что были нарушены условия кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 26.06.2006 года между ОАО «Россельхозбанк» и Кульжановым К.Т. был заключен договор поручительства № от 26.06.2006 года. В соответствии с пунктами 1.1, 2.2, 4.2 указанного договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору, заключенному между Кредитором и Должниками (по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками кредитного договора); поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.2.4 договора. Учитывая, что созаемщики Кульжанов У.Т., Кульжанова Т.Ж. не исполнили свои обязательства по договору, то погашение кредита, процентов и пени возлагается солидарно на Заемщиков и поручителя Кульжанова К.Т. Банк неоднократно уведомлял ответчиков о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Но по сегодняшний день все претензии ОАО «Россельхозбанк» остались неудовлетворенными. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с ответчиков солидарно суммы основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению, и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ..., из них: ... - основной долг по кредиту; ... - проценты, начисленные по ставке 14% годовых на остаток ссудной задолженности за период с 13.04.2010 года по 10.06.2010 года, с 11.09.2010 года по 11.04.2011 года; ... - проценты, начисленные по ставке 14% годовых на просроченные заемные средства за период с 13.04.2010 года по 10.06.2010 года, с 11.09.2010 года по 11.04.2011 года; ... - штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства за период с 13.04.2010 года по 10.06.2010 года, с 11.09.2010 года по 11.04.2011 года; ... - неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования за просроченные проценты за период с 13.04.2010 года по 10.06.2010 года, с 11.09.2010 года по 11.04.2011 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалы дела представлены платежные поручения № от 17.03.2011 года и № от 03.05.2011 года, свидетельствующие об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в сумме .... Из кредитного договора и договора поручительства следует, что поручитель и должники отвечают перед банком солидарно. Соответственно в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию указанная сумма по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить. Взыскать солидарно с Кульжанова У.Т., Кульжановой Т.Ж., Кульжанова К.Т. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» общую сумму кредитной задолженности в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен: 01.08.2011г. Судья: