29 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

     при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова С.А. к войсковой части №21350/2 о признании членом семьи,

      УСТАНОВИЛ:

Истец Сидоров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части №21350/2 о признании членом семьи, указав, что он проживает в квартире <адрес> без регистрации, зарегистрирован в гостинице при войсковой части. Вместе со ним в указанной служебной квартире по данному адресу проживают его супруга- ... и ее дочь от первого брака- ... года рождения.

Он- военнослужащий и служебная квартира выделялась ему по количеству лиц, указанных в личном деле. Дочь его супруги от первого брака ... не значится в его личном деле, хотя находится на его иждивении и проживает совместно с ними с 1998 года.

Признание ФИО членом его семьи ему необходимо для улучшения жилищных условий, в которых нуждается его семья.

Тот факт, что ФИО является членом его семьи подтверждается справкой администрации Дмитриевского сельсовета № от 12.08.2010 года, справкой Домоуправления № от 23.03.2009 г. о составе семьи, копией свидетельства о заключении брака с ...., справкой администрации МО Ясашноташлинское сельское поселение Тереньгульского района Ульяновской области от 05.04.2007 г., о перемене имени ФИО, справкой-рапортом участкового уполномоченного Тереньгульчского района Ульяновской области от 04.04.2008 г.

Кроме того, тот факт, что дочь его супруги от первого брака- ... проживает в его семье по данному адресу и является членом его семьи могут подтвердить свидетели: ..., проживающие по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ просил суд:

Признать членом его семьи дочь супруги от первого брака, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ...

При рассмотрении дела на судебные заседания, назначенные на 22.07.2011г. в 14-45 часов и 29.07.2011г. в 14-00 часов, истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, дважды не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Сидорова С.А. к войсковой части №21350/2 о признании членом семьи оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: