о взыскании суммы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Селютиной И.Ф.

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

с участием истца Кудрявцева В.И.,

ответчика Мариновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева В.И. к Мариновой С.М. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев В.И. обратился в суд с иском к Мариновой С.М. о взыскании суммы по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой Маринова С.М. взяла у Кудрявцева В.И. ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязалась уплачивать ежемесячно проценты на сумму займа в размере ... %. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу и процентам за пользование займом составляет ... рублей.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Маринова С.М. взяла у Кудрявцева В.И. ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязалась уплачивать ежемесячно проценты на сумму займа в размере ... %. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу и процентам за пользование займом составляет ... рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика: общую сумму займа на основании расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере ... рублей, на оплату юридических услуг ... рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражала против расчета, представленного истцом. В своих возражениях ссылалась на то, что до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно производила оплату процентов по договорам займа в размере ...% от суммы займа и возвратила часть основного долга в размере ... рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ истец собственноручно написал расписку, согласно которой на эту дату задолженность составила .... С ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелым материальным положением ответчик перестала исполнять обязательства по распискам. Расписки об оплате процентов стороны не составляли. Иных доказательств, кроме представленной суду копии расписки у Мариновой С.М. нет.

Таким образом, она согласилась с суммой основного долга в размере ... рублей и процентами за пользование займом в размере ..., а всего .... В остальной части просила в иске отказать.

Выслушав показания сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Маринова С.М. взяла в долг у Кудрявцева В.И. деньги в сумме ... рублей под ... % ежемесячно сроком на ... месяца до ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи денег подтвержден распиской, которая ответчиком не оспорена.

Доказательств того, что указанная денежная сумма возвращена или погашена частично, суду не представлено.

Следовательно, требование о взыскании основного долга в сумме ... р. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт передачи денег подтвержден распиской, которая ответчиком не оспорена.

Доказательств того, что указанная денежная сумма возвращена или погашена частично, суду не представлено.

Как указано в представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Маринова С.М. взяла в долг у Кудрявцева В.И. деньги в сумме ... рублей под ... % ежемесячно сроком на ... месяц до ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи денег подтвержден распиской, которая ответчиком оспорена. Доказательств того, что денег по третьей расписке ответчик не получала фактически суду также не представлено.

Доказательств того, что указанная денежная сумма возвращена или погашена частично, суду не представлено.

Представленная Мариновой С.М. в обоснование своих возражений расписка, согласно тексту которой, долг Мариновой Кудрявцеву В.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, не содержит ссылки на выше перечисленные расписки. Из неё нельзя сделать вывод о том, что ответчик возвратила истцу в счет погашения основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ... рублей. Кроме того, она представлена суду только в копии, не заверенной в установленном законом порядке. Оригинал расписки у ответчика отсутствует, истец указанную расписку не признал. В связи с чем, суд считает её недопустимым доказательством.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям представленных суду расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Маринова С.М. взяла в долг деньги под ... %. Истец просил суд взыскать проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ При расчете подлежащих взысканию процентов суд в силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ исходит из исковых требований.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам, предусмотренным договором займа, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ составляет:

...

Доводы ответчика о том, что она платила проценты ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ не подтверждаются материалам дела. Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые он ссылается, суд считает, что ответчик не доказала отсутствие задолженности по процентам за период до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленной суду квитанции об оплате государственной пошлины видно, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... рублей.

Согласно п.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду заявлено требование об оплате юридических услуг, при этом суду представлена квитанция, подтверждающая их оплату в размере 1 ...

Исходя из принципа разумности, суд считает возможным возместить истцу за счёт ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кудрявцева В.И. к Мариновой С.М. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Мариновой С.М. в пользу Кудрявцева В.И. сумму долга по договорам займа в размере ..., проценты по договорам займа в размере ..., а всего ....

В остальной части в удовлетворении исковых требований Кудрявцева В.И. к Мариновой С.М. о взыскании суммы по договору займа - отказать.

Взыскать с Мариновой С.М. в пользу Кудрявцева В.И. судебные расходы: по оплатегосударственной пошлины в размере ..., расходы на оплату юридических услуг ..., а всего ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 02.08.2011г.

Судья: