Определение об оставлении заявления без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года         

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

      при секретаре Курочкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Овсянникову К.А. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03.04.2008 года Банк и Овсянников К.А. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и, в соответствии Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля.

В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге, Банк предоставил Овсянникову К.А. 03.04.2008 года кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет на следующих условий:

- сумма кредита на покупку автомобиля в размере - ...,

- срок кредита - 60 месяцев,

- процентная ставка - 12,9% годовых,

- неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам - 24% годовых,

- комиссия за выдачу кредита - ....
Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере ... не позднее 25-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.

В обеспечении обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль: марки ....

Задолженность Овсянникова К.А. перед Банком составляет ..., в том числе: ... - основной долг, ... - проценты, ... начисленные неустойки.

Просили суд взыскать с Овсянникова К.А. в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге в размере 309 ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ....

Стороны в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки до начала судебного заседания не сообщили.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему:

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 14.07.2011 года и 15.07.2011 года, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. Не просили дело рассматривать в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Овсянникову К.А. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Овсянникову К.А. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, т.к. подача жалобы на данное определение не предусмотрено действующим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.Судья: