о возмещении ущерба в результате ДТП

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года

Суд Ленинского района города Оренбурга

В составе председательствующего судьи Селютиной И.Ф.

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

с участием истца Сенина И.В.,

его представителя Сергеева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенина И.В. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Сенин И.В. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о выплате страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «МАКС» заключен договор добровольного страхования № ..., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по рискам «Угон» и «Ущерб». Страховая премия в размере ... рублей уплачена истцом в полном объеме. Страховая сумма составила .... В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, в результате которого ..., принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору страхования, в рамках которого стороны дополнили перечень способов выплаты страхового возмещения вариантом «направление на СТОА по выбору Страховщика».

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано направление № на ремонт СТОА ИП ФИО 1 с лимитом ответственности ЗАО «МАКС» ....

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль поступил для проведения СТОА ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ работы по указанию ЗАО «МАКС» были приостановлены, в связи с увеличение лимита в ... руб. до согласования стоимости работ и комплектующих. В срок до ДД.ММ.ГГГГ работы не были согласованы ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ИП ФИО 1 соглашение, приняв на себя обязательства по оплате стоимости материалов, работ и запасных частей, необходимых для полного восстановительного ремонта .... в тот же день внес в кассу ИП ФИО 1 согласно заказ-наряду ... от ДД.ММ.ГГГГ ... рублей. Обо всех выше указанных действиях истец информировал ответчика в письменных заявлениях, однако ответа или отказа не получил.

Просил суд взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере ...; расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено ответчиком страховое возмещение в размере ..., истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу непокрытый ущерб в размере ..., судебные расходы на оплату услуг представителя ..., расходы на оплату государственной пошлины в размере ..., признать решение ЗАО «МАКС» о прекращении действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а договора страхования действующим.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, извещен о нем надлежащим образом, возражений суду не представил, об отложении дела не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В данном случае обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу, в результате наступления страховых случаев, возложена Правилами на Страховщика (ЗАО «МАКС»).

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.

Согласно п. 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о регистрации ... принадлежит Сенину И.В..

... был застрахован по «КАСКО» в ЗАО «МАКС» в соответствии с полисом страхования средств автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по рискам «Хищение», «Ущерб» сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма составила ... рублей. Судом установлено, что Сенин И.В. заплатил единовременно страховую премию в размере .... В подтверждение этого представил квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на получение страховой премии.

Из материалов административного дела следует, что .... водитель Сенин И.В. управляя авто ... не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение. Вследствие ДТП ... причинены механические повреждения, объем и наличие которых ответчиком не оспаривались. Следовательно, в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия причинен имущественный ущерб Сенину И.В. в период действия договора страхования.

Согласно п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Таких оснований судом не установлено.

По правилам ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку судом установлено, что в период действия договора страхования произошёл страховой случай - имуществу страхователя причинён ущерб, у страховщика, в данном случае ЗАО «МАКС» возникла обязанность произвести выплату страхового возмещения

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано направление № на ремонт СТОА ИП ФИО 1 с лимитом ответственности ЗАО «МАКС» ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ИП ФИО 1 соглашение, приняв на себя обязательства по оплате стоимости материалов, работ и запасных частей, необходимых для полного восстановительного ремонта .... в тот же день внес в кассу ИП ФИО 1 согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ... рублей. Обо всех выше указанных действиях истец информировал ответчика в письменных заявлениях, однако ответа или отказа не получил.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено ответчиком страховое возмещение в размере ... рублей, исходя из того, что стоимость восстановительного ремонта превышает ...% действительной стоимости автомобиля, следовательно на основании п. ... Правил страхования ответчик произвел расчет годных остатков, которая составила ... рублей, определил размер страховой выплаты как страховая сумма за вычетом износа и годных остатков.

Как следует из материалов дела, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору страхования, в рамках которого стороны дополнили перечень способов выплаты страхового возмещения вариантом «направление на СТОА по выбору Страховщика».

Сенин И.В. был направлен на СТОА, восстановительный ремонт ему фактически произведен на основании заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, что составляет ... % от страховой суммы (... рублей).

Таким образом, страховщиком неправомерно применен п. ... Правил при определении суммы, подлежащей выплате в счет возмещения ущерба.

В силу п. 10.10.3 Правил размер страхового возмещения при направлении на СТОА по выбору Страховщика определяется на основании счетов за фактически выполненный восстановительный ремонт ТС на СТОА. Таким образом. Недоплаченный размер ущерба составил:

...

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования в части взыскания страховой выплаты в размере ... рублей подлежат полному удовлетворению.

Сенин И.В. также заявил требования о признании решения ЗАО «МАКС» о прекращении действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а договора страхования действующим.

Согласно ст. 957ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В силу ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Таким образом, установленных законом оснований для прекращения договора страхования судом не установлено. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на момент вынесения решения не истек.

Из материалов дела не усматривается, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом Сениным И.В. и ответчиком ЗАО «МАКС» прекращен. Право истца не нарушено.

В этой части в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленной суду квитанции об оплате государственной пошлины видно, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ....

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., в остальной части государственная пошлина подлежит возврату в порядке п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

Согласно п.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду заявлено требование об оплате юридических услуг, при этом суду представлены договор № от ДД.ММ.ГГГГ оказания юридических услуг и акт, подтверждающий оплату таких услуг в размере ... рублей.

Исходя из принципа разумности, суд считает возможным возместить истцу за счёт ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сенина И.В. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Сенина И.В. стоимость восстановительного ремонта в размере ... рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ..., а всего ...

В остальной части в удовлетворении исковых требований Сенина И.В. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 03.08.2011г.

Судья: