Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф. при секретаре Файзуллиной Р.Ш., с участием истца Бобылевой Н.П., ответчика Мариновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой Н.П. к Мариновой С.М. о взыскании суммы по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Бобылева Н.П. обратилась в суд с иском к Мариновой С.М. о взыскании суммы по договору займа, указав, что дала Мариновой С.М. в долг ... рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ... месяца, в сумме ... рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ... месяца, в сумме ... рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на ... месяца. Согласно указанным распискам за пользование денежными средствами начислялись проценты в размере ...% ежемесячно. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по процентам составляет ... рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей. В нарушение ч. 1 ст. 810 ГК РФ денежные средства не были возвращены истцу. На момент подачи иска просрочка оплаты сумм займа составляет: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - ... дней, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - ... дня, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - ... дня. За это время подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Бобылева Н.П. просит суд взыскать с ответчика задолженность по займам на общую сумму ..., проценты за пользование чужими денежными средствами ..., судебные расходы в сумме .... В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Признала, что с ... по ДД.ММ.ГГГГ брала у Мариновой С.М. ... и не возражает, если эта сумма будет вычтена из основной суммы. Ответчик в судебном заседании согласилась с суммой долга на общую сумму .... В остальной части просила в иске отказать. Пояснила, что частично проценты гасила, однако расписок, подтверждающих уплату процентов, стороны не составляли. Выслушав показания сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как указано в представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Маринова С.М. взяла в долг у Бобылевой Н.П. деньги в сумме ... рублей под ... % ежемесячно сроком на ... месяца до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денег подтвержден распиской, которая ответчиком не оспорена. Доказательств того, что указанная денежная сумма возвращена или погашена частично, суду не представлено. Следовательно, требование о взыскании основного долга в сумме ... р. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как указано в представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Маринова С.М. взяла в долг у Бобылевой Н.П. деньги в сумме ... рублей под ... % ежемесячно сроком на ... месяца до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денег подтвержден распиской, которая ответчиком не оспорена. Доказательств того, что указанная денежная сумма возвращена или погашена частично, суду не представлено. Следовательно, требование о взыскании основного долга в сумме ... р. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как указано в представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Маринова С.М. взяла в долг у Бобылевой Н.П. деньги в сумме ... рублей под ... % ежемесячно сроком на ... месяца до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денег подтвержден распиской, которая ответчиком оспорена. Доказательств того, что денег по третьей расписке ответчик не получала фактически суду также не представлено. Доказательств того, что указанная денежная сумма возвращена или погашена частично, суду не представлено. Следовательно, требование о взыскании основного долга в сумме ... р. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, сумма основного долга подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... рублей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям представленных суду расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Маринова С.М. взяла в долг деньги под 8 %. Истец просила суд взыскать проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за ... месяца, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за ... месяца, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за ... месяца. При расчете подлежащих взысканию процентов суд в силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ исходит из исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ...; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ...; по расписке ДД.ММ.ГГГГ ... Доводы ответчика о том, что она платила проценты по распискам не подтверждаются материалам дела. Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые он ссылается, суд считает, что ответчик не доказала отсутствие задолженности по процентам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в этой части. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011г. №2618-У ставка рефинансирования на с 03.05.2011г. составляет 8,25% годовых. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляют: По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ... По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ... По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ... Всего сумма процентов составляет .... В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд исходит из исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... В этой части исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании истица признала, что с ... по ДД.ММ.ГГГГ брала у Мариновой С.М. ... в долг и не возражает, если эта сумма будет вычтена из основной суммы. Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности составляет: ... Исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленной суду квитанции об оплате государственной пошлины видно, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ..., взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере .... На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Бобылевой Н.П. к Мариновой С.М. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить частично. Взыскать с Мариновой С.М. в пользу Бобылевой Н.П. сумму долга по договорам займа в размере ... В остальной части в удовлетворении исковых требований Бобылевой Н.П. к Мариновой С.М. о взыскании суммы по договору займа - отказать. Взыскать с Мариновой С.М. в пользу Бобылевой Н.П. расходы: по оплатегосударственной пошлины в размере .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен 02.08.2011г. Судья: