Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф. при секретаре Файзуллиной Р.Ш., с участием истца Козлова В.В., представителя ответчика Мустафиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о рассрочке взыскания исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Козлов В.В. обратился в суд с иском к ОСП Ленинского района г. Оренбурга о рассрочке взыскания исполнительского сбора. Указал, что по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении него на основании ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» он обязан выплатить в пользу Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области исполнительский сбор в размере .... В настоящее время он не может исполнить эту обязанность по следующим основаниям. Его пенсия составляет .... При этом он выплачивает долг поручителям, погасившим за него кредитные обязательства, задолженность по кредиту взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Общий размер задолженности составляет .... Кроме того, он содержит сестру ФИО3, .... Расходы на коммунальные платежи составляют от ... ежемесячно. Истец проходит лечение после ДТП, расходы на судебную экспертизу составляют .... В связи с выше перечисленными расходами, истец оказался в трудной жизненной ситуации. На основании изложенного, просит суд предоставить ему рассрочку в выплате исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Определением суд к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области. Представитель ответчика по доверенности Мустафина О.В. не возражала против предоставления Козлову В.В. рассрочки взыскания исполнительского сбора, исходя из его имущественного положения. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании следующего. В силу ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Частью 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе принять решение об отсрочке, рассрочке взыскания исполнительского сбора, а также уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного Законом. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Решение суда о полном или частичном удовлетворении заявления или иска должника обращается к немедленному исполнению. Судом установлено: По исполнительному листу №, выданному Ленинским районным судом г. Оренбурга с Козлова В.В. в пользу ФИО 1 была взыскана солидарно с поручителями задолженность в размере ... рубля. Поскольку указанный исполнительный документ не был исполнен в установленный срок для добровольного исполнения, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №г. с Козлова В.В. взыскан исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга - .... Исполнительский сбор Козловым В.В. не выплачен, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя ОСП Ленинского района ФИО5 было возбуждено исполнительное производство № в отношении Козлова В.В. в пользу взыскателя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> предмет исполнения исполнительский сбор в размере ... ДД.ММ.ГГГГ Козлов обратился в суд с иском о рассрочке уплаты указанного исполнительского сбора. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ пенсия Козлова В.В. составляет .... Согласно трудовой книжке истца на день обращения в суд он не работает. С последнего места работы уволен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с опекунским удостоверением он является опекуном ФИО 2, признанной недееспособной решением Центрального районного суда г. Оренбурга в ... году. В судебном заседании истец пояснил, что получает пособие как опекун примерно ... рублей в месяц. Проживает по <адрес> совместно с подопечной. Его супруга проживает отдельно от него, получает пенсию в размере ... рублей. Расходы на коммунальные платежи составляют от ... рублей, ежемесячно, что подтверждается квитанцией. Истец имеет задолженность по распискам в пользу ФИО 4 в размере ... рублей и в пользу ФИО3 в размере ... (поручителей, погасивших кредитную задолженность пере ФИО 1 Кроме того, истец ссылался на то, что в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ он получил телесные повреждения, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, длительное время был нетрудоспособен, представил в подтверждение этого листок нетрудоспособности и заключение СМЭ. Расходы на лекарства с его слов составляют около ... рублей ежемесячно. Проанализировав вышеизложенное, исходя из совокупного дохода Козлова В.В. (пенсия ... руб., пособие примерно ... руб.), его расходов, состава семьи, а также учитывая длительность неисполнения обязанности по оплате исполнительского сбора (с ....), суд считает возможным предоставить истцу рассрочку взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев по ... в месяц, начиная со дня вынесения решения, которое подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Козлова В.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о рассрочке взыскания исполнительского сбора - удовлетворить частично. Предоставить Козлову В.В. рассрочку взыскания исполнительского сбора в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев по ... в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части в удовлетворении иска Козлову В.В. - отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен 03.08.2011г. Судья: