О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     

27 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

      при секретаре Курочкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малой Л.Д. к Муниципальному учреждению «Земельный вектор» о признании неправомерным отказа в регистрации права собственности на землю,

            УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к МУ «Земельный вектор» о признании неправомерным отказа в регистрации права собственности на землю, указав, что в июне 2010 года она обратилась в Управление землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г.Оренбурга по вопросу предоставления ей в собственность земельного участка № размером 609 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый номер №

01.07.2010 года истец получила уведомление, что ее документы переданы МУ «Земельный вектор»для оформления права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «...».

Согласно сообщения Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимого имущества Оренбургской области территориального отдела № от 05.02.2008 года, по состоянию на 28.04.1998 года имеются сведения о зарегистрированных правах на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>» за ...

Панкеев П.В. получил деньги в сумме ... за продажу земельного участка №, расположенного по адресу № от Малой Л.Д., что подтверждается распиской от 15.04.2000 года.

Малая Л.Д., согласно выписки из протокола № от 2000 года, принята в члены с/т «...» и ей выделен участок № по <адрес>.

Просила суд признать за Малой Л.Д. земельный участок №, расположенный по адресу <адрес> как находящийся в ее фактическом пользовании. Обязать Муниципальное учреждение «Земельный вектор» оформить право собственности на указанный земельный участок на имя Малой Л.Д..     

При рассмотрении дела на судебные заседания, назначенные на 26.07.2011г. в 08-30 часов и 27.07.2011г. в 08-30 часов, истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний, дважды не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Малой Л.Д. к Муниципальному учреждению «Земельный вектор» о признании неправомерным отказа в регистрации права собственности на землю - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: