РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Перовских И.Н., при секретаре Гвоздевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Е.В. к Зориной Л.С. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Чеснокова Е.В. обратилась в суд с иском, указав, что 14.09.2009 г. Зорина Л.С. взяла у нее в долг денежные средства в размере ... в срок до 29.10.2009 г., о чем была составлена расписка. До настоящего времени долг ответчицей не погашен, денежные средства добровольно не возвращены. Просила взыскать с ответчицы в ее пользу ... а также проценты за пользование денежными средствами в размере ... расходы по оплате госпошлины в сумме ... В последствии исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчицы в ее пользу ... а также проценты за пользование денежными средствами в размере ... расходы по оплате госпошлины в сумме ... В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что документально подтверждается. Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Зорина Л.С. взяла в долг у Чесноковой Е.В. денежную сумму ... и 14.09.2009 г. подтвердила распиской, что должна Чесноковой Е.В. ... и обязалась вернуть ей денежные средства в срок до 29.10.2009 г. Из письменного уведомления Чесноковой Е.В. от 12.09.2009 г., адресованного Зориной Л.С. следует, что истица напомнила ответчице о взятой сумме долга в ... и предложила ей возвратить сумму долга в срок до 18.12.2009 г. Из материалов дела следует, что ответчица не исполнила обязанность по договору займа и не возвратила сумму займа. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку между сторонами был заключен договор займа в письменной форме в соответствии со ст. 808 ГК РФ, о чем ответчиком выдана расписка, написание которой она не оспаривает, в письменном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по поводу заявленных исковых требований не высказала, каких либо письменных доказательств она не представила. Поскольку истец обращалась письменно к ответчику о возврате долга по договору займа, а ответчицей не представлено письменных доказательств возврата займа, исковое требование о взыскании с ответчицей в пользу истицы долга по договору займа от 14.09.2009 г. в размере ... подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данном случае, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, самостоятельным способом защиты нарушенного права за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного решения. Согласно расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2009 г. по 19.03.2011 г. (505 дней) составляют: ... Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения за указанный период в сумме ... Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены расходы на оплату госпошлины. При подаче искового заявления, в соответствии с чеком-ордером от 12.05.2011 г., квитанцией от 03.06.2011 г. Чесноковой Е.В. оплачена государственная пошлина в общем размере ... Учитывая изложенное, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы расходы по оплате гос.пошлины в указанной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чесноковой Е.В. к Зориной Л.С. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить частично. Взыскать с Зориной Л.С. в пользу Чесноковой Е.В. сумму долга по договору займа от 14.09.2009 г. в размере ... проценты за пользование денежными средствами в размере ... расходы по оплате гос.пошлины в сумме ..., а всего ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2011 года. Судья: подпись И.Н. Перовских Копия верна. Судья: Секретарь: