РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи: Селютиной И.Ф.,

при секретаре: Файзуллиной Р.Ш.,

с участием представителя истца Легейдиной Н.М.,

ответчика Купарева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга к индивидуальному предпринимателю Купареву С.А. о прекращении незаконной деятельности.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г. Оренбурга обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Купареву С.А. об обязании устранить нарушения, запретив реализацию табачных изделий, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Промышленного района г. Оренбурга совместно со специалистом Управления Роспотребнадзора о Оренбургской области ФИО 1 проведена проверка соблюдения законодательства об ограничении курения табака в торгово-остановочном павильоне «Маяк», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что на расстоянии ... метров от здания ФИО 2 по адресу: <адрес> расположен торгово-остановочный павильон «Маяк» (<адрес>), в котором осуществляется розничная торговля табачными изделиями различных наименований, в том числе сигаретами «Тройка», «Русский стиль», «Петр I» и др.

В нарушении требований законодательства торговля табачными изделиями в торговом павильоне осуществляется индивидуальным предпринимателем Купаревым С.А. (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серия №), расположенном менее чем сто метров от границ ФИО 2 по адресу: <адрес>.

Просил суд обязать индивидуального предпринимателя Купарева С.А. устранить в полном объеме допущенные нарушения путем прекращения розничной продажи табачных изделий в торгово-остановочном павильоне «Маяк» по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границ территории образовательного учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района города Оренбурга Легейдина Н.М. требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Купарев С.А., возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав, стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствие с ч.1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 41 Конституции РФ, закреплено за каждым право на охрану здоровья. Одной из основных целей функционирования государства является защита жизни и здоровья своих граждан.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», под табачными изделиями понимаются изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка - крупная курительная.

В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Промышленного района г. Оренбурга совместно со специалистом Управления Роспотребнадзора о Оренбургской области ФИО 1 проведена проверка соблюдения законодательства об ограничении курения табака в торгово-остановочном павильоне «Маяк», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что на расстоянии ... метров от здания муниципального образовательного учреждения «Средняя образовательная школа №» <адрес> по адресу: <адрес> расположен торгово-остановочный павильон «Маяк» (<адрес>), в котором осуществляется розничная торговля табачными изделиями различных наименований, в том числе сигаретами «Тройка», «Русский стиль», «Петр I» и др.

Согласно сообщению Комитета по градостроительству и архитектуре администрации города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ №, минимальное расстояние от границы земельного участка ФИО 2 расположенного по адресу: <адрес>, до торгово-остановочного павильона «Маяк» по <адрес> - составляет ... м. От здания ФИО 2 до павильона составляет ... м. Минимальное расстояние от границы земельного участка ФИО 3 расположенного по адресу: <адрес>, до торгово-остановочного павильона «Маяк» по <адрес> - составляет ... м. От здания ФИО 3 до павильона составляет ... м.

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что киоск «Маяк» расположенный на <адрес> принадлежащий индивидуальному предпринимателю Купареву С.А. Установлен факт розничной продажи табачных изделий. В киоске была произведена контрольная закупка сигарет ... в количестве .... Продавцом выдана накладная.

Таким образом, судом установлено, что торговый павильон «Маяк», расположен менее чем сто метров от границы ФИО 2 по адресу: <адрес>, ФИО 3 расположенного по адресу: <адрес>. В нем ведется розничная продажа табачных изделий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Промышленного района г.Оренбурга к индивидуальному предпринимателю Купареву С.А. о прекращении незаконной деятельности подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения вышеназванных требований ФЗ «Об ограничении курения табака», на момент рассмотрения дела ответчик не устранил допущенные нарушения, несоблюдение требований указанного закона нарушает права и интересы неопределенного круга лиц.

Доказательств опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Промышленного района г.Оренбурга к индивидуальному предпринимателю Купареву С.А. о прекращении незаконной деятельности - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Купарева С.А. прекратить розничную продажу табачных изделий в торгово-остановочном павильоне «Маяк» по адресу: <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Купарева С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 04.08.2011г.

Судья: