ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 августа 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при участии представителя ответчика Бачуриной Ю.А.,

при секретаре Цыбиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеСелезнева В.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

              В производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению Селезнева В.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба.

Судебное заседание назначалось дважды на 06.07.2011 года и 01.08.2011 года. В судебные заседания истец, его представитель, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний на вышеуказанные числа, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, его представителя, либо об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец, суду о перемене своего адреса не сообщал, по собственной инициативе датой рассмотрения настоящего гражданского дела не интересовался. Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность, как принудительного привода, так и розыска представителя заявителя. При таких обстоятельствах, учитывая не явку истца, как неисполнение возложенной на него ст. 118 ГПК РФ обязанности, суд в совокупности расценивает как злоупотребление процессуальным правом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Страховая группа «МСК», Бачурина Ю.А., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Селезнева В.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.