об обжаловании действий судебного пристава



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года

Суд Ленинского района города Оренбурга

В составе председательствующего судьи Селютиной И.Ф.

С участием представителей заявителя по доверенности

Саитовой З.З., Друтовой О.Н.,

представителя судебного пристава-исполнителя,

чьи действия обжалуются по доверенности Юхнович С.А.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Друтова А.Е. на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Курмангалиевой А.Т.,

У С Т А Н О В И Л:

Друтов А.Е. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Курмангалиевой А.Т. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ГУ МЧС России по Оренбургской области, в пользу Друтова А.Е. было возбуждено исполнительное производство об обязании ГУ МЧС России по Оренбургской области исполнения решения Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ После неоднократного обращения с просьбой привлечь ГУ МЧС России по Оренбургской области к ответственности за неисполнение решения Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем Курмангалиевой А.Т. вынесено Постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично.

Не исполнен п.3 резолютивной части данного решения, а именно Друтова А.Е. не включили в программу «Жилище» на 2002-2010г. для получения сертификата, а письмом из Приволжского регионального центра МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ проинформировали, что были приняты следующие решения: он восстановлен в списке сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента подачи рапорта от ДД.ММ.ГГГГ Включен в состав граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством с учетом продления срока действия на 2011-2015г.г.» С учетом продления вышеназванной подпрограммы, он будет включен в список граждан-участников, изъявив желание участвовать в ней в 2011 году при предъявлении необходимых документов.»

ГУ МЧС России по Оренбургской области предоставило судебному приставу исполнителю Курмангалиевой А.Т. сводный список граждан-участников подпрограммы на 2010г., тогда как сами же в заявлении о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ сообщают, что прием документов на получение государственных жилищных сертификатов на 2010г., был завершен ДД.ММ.ГГГГ, а списки сформированы до ДД.ММ.ГГГГ таким образом, утверждая, что не имеют возможности полностью исполнить решение суда. Одновременно ГУ МЧС России по Оренбургской области направили надзорную жалобу в Оренбургский областной суд и как будто бы направлены документы в Верховный суд. Не выезжая в МЧС и не проверив документы на месте Курмангалиева А.Т. закрыла производство не исполнив полностью решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Друтов А.Е. просит суд обязатьМежрайонный отдел судебных приставов по Оренбургской области <адрес> возобновить производство и исполнить решение суда Ленинского районаг.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУ МЧС России по Оренбургской области в пользу Друтова А.Е. и обязатьГУ МЧС России по Оренбургской области включитьДрутова А.Е. в состав участников подпрограммы утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010г. для получения сертификата на семью Друтова А.Е. - 4 человека».

В судебном заседании заявитель не присутствовал. Был извещен о явке в суд надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Его представители по доверенности Саитова З.З., Друтова О.Н поддержали заявленные требования. Просили их удовлетворить.

Представитель судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Курмангалиевой А.Т. - Юхнович С.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявления. Считает, что исполнительный документ исполнен должником в полном объеме, поскольку согласно протоколу Друтов А.Е. включен в список на 2002-2010г.для получения жилищного сертификата.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1-3 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Оренбурга вынесено решение, согласно которому заявление Друтова А.Е. к Главному МЧС России по Оренбургской области о признании протоколов заседании жилищно - бытовой комиссии об оспаривании решения органа государственной власти - Управления внутренних дел по Оренбургской области удовлетворено. Суд признал недействительными пункт протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Главного управления МЧС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и пункт протокола заседания жилищно - бытовой комиссии Главного управления МЧС России по Оренбургской от ДД.ММ.ГГГГ Обязал Главное управление МЧС России по Оренбургской области восстановить Друтова А.Е. в списке сотрудников (военнослужащих) Главного управления МЧС России по Оренбургской области, нуждающихся в улучшении жилищных условий (получении жилой площади). Обязал Главное управление МЧС России по Оренбургской области включить Друтова А.Е. в состав участников подпрограммы утвержденной постановлением Правительства РФ от 21.03.2006года № 153 « О некоторых вопросах реализации подпрограммы « выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010г. для получения сертификата на семью Друтова А.Е..

Согласно кассационному определению от ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда определила: абзац 4 резолютивной части решения Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ дополнить после слов «на семью Друтова А.Е.» словами «- 4 человека».

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Друтову А.Е. был выдан исполнительный лист серия ВС .

ДД.ММ.ГГГГ Друтов А.Е. обратился к начальнику отдела- Старшему судебному приставу МОСП по ИОИП с заявлением о принятии указанного исполнительного листа к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Оренбургской области Курмангалиевой А.Т. возбуждено исполнительное производство предмет исполнения: обязать Главное управление МЧС России по Оренбургской области восстановить Друтова А.Е. в списке сотрудников (военнослужащих) Главного управления МЧС России по Оренбургской области, нуждающихся в улучшении жилищных условий (получении жилой площади). Обязать Главное управление МЧС России по Оренбургской области включить Друтова А.Е. в состав участников подпрограммы утвержденной постановлением правительства РФ от 21.03.2006года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г. для получения сертификата на семью Друтова А.Е. - 4 человека.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что должник ГУ МЧС России по Оренбургской области предоставил судебному приставу-исполнителю список сотрудников (военнослужащих) Главного управления МЧС России по Оренбургской области, нуждающихся в улучшении жилищных условий (получении жилой площади) на ДД.ММ.ГГГГ в который включен Друтов А.Е., ... года рождения (п. 78).

Согласно протоколу заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ ГУ МЧС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ Друтов А.Е. восстановлен в списке сотрудников (военнослужащих) Главного управления МЧС России по Оренбургской области, нуждающихся в улучшении жилищных условий (получении жилой площади) с момента подачи 1 рапорта ДД.ММ.ГГГГ и включен в состав граждан-участников подпрограммы утвержденной постановлением правительства РФ от 21.03.2006года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 г.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, суд считает, что судебный пристав-исполнитель Курмангалиева А.Т. в соответствии с вышеуказанной нормой обоснованно окончила исполнительное производство , поскольку из представленных должником протоколов заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ ГУ МЧС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и списка сотрудников (военнослужащих) Главного управления МЧС России по Оренбургской области, нуждающихся в улучшении жилищных условий (получении жилой площади) на ДД.ММ.ГГГГ видно, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ фактически исполнено.

Суд приходит к выводу о том, что заявление Друтова А.Е. необоснованно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Друтова А.Е. на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Курмангалиевой А.Т. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 09.08.2011г.

Судья: