о взыскании задолженности по кредиту

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

с участием представителя истца Турьяновского А.А.,

представителя ответчика Покровской Н.В. – Минеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Покровскому А.Г., Покровской О.В., Покровской Н.В., Палей ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коммерческий банк ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд к Покровскому А.Г., Покровской О.В., Покровской Н.В., Палей И.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

При этом истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиками Покровским А.Г., Покровской О.В., им предоставлен кредит в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением ...% годовых. Согласно п. ... Кредитного договора ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В обеспечение своевременного и полного выполнения Заемщиками условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Палей И.А. и Покровской Н.В.

В связи с несвоевременным погашением очередных платежей Покровским А.Г., Покровской О.В. истец обращался в суд. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены решения о взыскании задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет: сумма основного долга – ...; проценты на основной долг – ...; штрафные проценты – ..., а всего ....

В силу чего истец просит суд: взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца Турьяновский А.А, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлеторить.

Ответчики Покровский А.Г., Покровская О.В., Палей И.А в судебном заседании не присутствовали, хотя о нем извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебной повестки. С согласия представителя истца, суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Покровская Н.В. по последнему известному месту жительства <адрес> не проживает, согласно отметке почтового отделения.

Из справки УФМС по Оренбургской области следует, что Покровская Н.В. зарегистрированной на территории Оренбургской области не значится. Иных сведений о месте нахождения ответчика или контактном номере телефоне у суда не имеется.

Судом были приняты все меры к надлежащему извещению ответчика Покровской Н.В.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Ответчик не сообщил истцу об изменении места жительства, которое произошло после заключения договора поручительства.

Ст. 10 ГК РФ устанавливает запрет на злоупотребление гражданином своим правом в любых формах, а в случае нарушения данного правила, суд может отказать гражданину в защите принадлежащего ему права.

В силу чего суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Покровской Н.В. – в порядке ст. 119 ГПК РФ. Одновременно с чем суд привлек к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Минееву Е.А., действующую в её интересах. Против исковых требований представитель ответчика возражала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиками Покровским А.Г., Покровской О.В., им предоставлен кредит в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением ...% годовых. Согласно п. ... Кредитного договора ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п. .... договора погашение кредита осуществляется с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными долями согласно графику по ... в месяц.

Указанный договор подписан сторонами, оспорен не был. В соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита перечислена заёмщику Покровскому А.Г. Следовательно, Банк свои обязательства перед заемщиками выполнил в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения долга по кредитному договору своевременно и в полном объеме не вносятся. В связи с чем истцом, на основании п. ... Договора, принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов.

В соответствии с п. ... Кредитного договора, Банк имеет право в случае если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору предъявить требование об уплате неустойки в размере двойной ставки рефинансирования, действующей на момент предъявления требования..

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пункт 1 статьи 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечение своевременного и полного выполнения Заемщиком условий кредитного договора были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Палей И.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Покровской Н.В.

В соответствии с пунктами ... данных договоров поручители обязались отвечать за исполнение ответчиками (заемщиками) обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком солидарно с ответчиком

Из расчета задолженности по иску видно, что ответчики должным образом не исполняли принятые на себя обязанности по погашению полученного кредита. Следовательно, они несут ответственность в силу закона и подписанных им условий кредитного договора, за его ненадлежащее исполнение, то есть требования Банка о взыскании суммы основного долга; процентов на основной долг, штрафных процентов обоснованы.

Данные суммы ответчиками оспорены не были. Возражений своих против доводов истца или своих расчетов они в суд не представили. Судом проверялся расчет истца, который признан правильным, вследствие чего в его пользу подлежит взысканию с ответчиков вышеуказанные денежные суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение №, свидетельствующее об уплате ДД.ММ.ГГГГ Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ..., и которая на основании вышеуказанной нормы закона должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в равных долях по ... копейке с каждого.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Покровскому А.Г., Покровской О.В., Покровской Н.В., Палей ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Покровского А.Г. Покровской О.В., Покровской Н.В., Палей ФИО12 задолженность по кредитному договору, состоящую из: суммы основного долга в размере ...; процентов на основной долг в размере ...; штрафных процентов в ..., а всего ....

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Покровского А.Г., Покровской О.В., Покровской Н.В., Палей ФИО12 сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... в равных долях по ... с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 11.08.2011г.

Судья: