ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 05 августа 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж., при секретаре Ряховской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сельский дом» к Крючкову В.Г., Панфилову А.В., Дяувер Н.И. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сельский дом» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сельский дом» и Крючковым В.Г. был заключен договор целевого займа №. Заем предоставлен на 10 лет под ... % годовых. ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение №, согласно которого и в соответствии с актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ окончательная сумма займа составила ... рублей ... копеек. В соответствии с указанным соглашением заем представлен сроком на 10 лет под ... % годовых, погашается денежными средствами согласно графика погашения займа. Сумма займа вносится не позднее 15 числа последнего месяца квартала. За просрочку погашения займа и процентов за его пользование заемщик несет ответственность в соответствии с п. № договора № – в виде уплаты пени в размере ... % от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки. Заем обеспечивается поручительством поручителей Панфилова А.В. и Дяувер Н.И., о чем ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, заключены договоры поручительства. В соответствии с графиком погашения займа по договору № заемщик обязан погасить за 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 1 и 2 квартал 2011 г. задолженность в сумме ... рублей ... копеек, которая включает: ... рублей ... копейки – сумма части займа, ... рублей ... копеек – проценты. По состоянию на 16.06.2011 г. заемщиком погашено ... рублей, следовательно, задолженность составляет ... рублей ... копеек. Сумма процентов за пользование займом на 20.06.2011г. составляет ... рубля ... копейки, сумма неустойки за просрочку погашения займа составляет ... рублей ... копейки. В соответствии с п. № договора поручительства поручитель обязан солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств по договору №. Просит суд взыскать с Крючкова В.Г., Панфилова А.В., Дяувер Н.И. солидарно: ... рубль ... копеек – сумма займа, ... рубля ... копейка – проценты за пользование займом, ... рублей ... копейки – сумма неустойки, а также ... рубля ... копейки – расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании судом разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца ОАО «Сельский дом» в судебные заседания назначенные на 01.08.2011 г. в 11-00 ч. и на 05.08.2011 года в 10-00 ч. не явился по неизвестной причине, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, не настаивали на рассмотрении дела по существу. Изучив материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении иска ОАО «Сельский дом» без рассмотрения. Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ОАО «Сельский дом» к Крючкову В.Г., Панфилову А.В., Дяувер Н.И. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга.