РЕШЕНИЕ 03 августа 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж., при секретаре: Ряховской Т.В., с участием: представителя третьего лица ФИО1 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климанова В.Н. к ЗАО "МАКС" о возмещении страхового ущерба, Климанов В.Н. обратился в суд с иском указав, что является собственником автомобиля ... указанный автомобиль застрахован в ЗАО «МАКС» по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... рублей и уплачена страховая премия в размере ... рублей. В период действия договора добровольного страхования транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля ... принадлежащего истцу на праве собственности, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Страховая компания признала случай страховым и выплатила страховое возмещение в размере ... рублей. Посчитав, что данной суммы не достаточно для восстановительного ремонта, истец обратился в ... где определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере ... рублей. Просил взыскать с ответчика в свою пользу разницу между страховой выплатой и фактическим ущербом сумму в размере ... рублей, сумму в размере ... рублей - за составление отчета о стоимости восстановительного ремонта, сумму в размере ... рубля ... копейки – оплаченную государственную пошлину, сумму в размере ... рублей – расходы на оплату услуг юриста, сумму в размере ... рублей – за оформление нотариальной доверенности. Истец Климанов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ЗАО «МАКС», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя третьего лица, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель третьего лица ... ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что Климанов В.Н. заключил с ... кредитный договор на приобретение транспортного средства – автомобиля ... Банк не предъявляет самостоятельные требования относительно предмета спора, так как заемщик осуществляет погашение задолженности по кредитному договору согласно графика погашения, банк претензий к заемщику не имеет. Однако, считает необходимым зачислить денежные средства, выплаченные в счет возмещения ущерба на расчетный счет заемщика, открытый им в банке. Заслушав, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда в полном объеме может быть возложена на лицо, не являющегося причинителем вреда. В данном случае обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу, в результате наступления страховых случаев, возложен Правилами на Страховщика (ЗАО «МАКС»). Из ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, реальный ущерб, упущенная выгода. В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно ст. 3 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 18.07.2011) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Автомобиль ... принадлежит Климанову В.Н. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серия №. ДД.ММ.ГГГГ между Климановым В.Н. и ЗАО «МАКС» заключен договор добровольного страхования имущества - транспортного средства автомобиля ... по риску «Ущерб», «Хищение», (полис серии №).Страховая сумма составила ... рублей. Страховая премия оплачена Климановым В.Н. единовременно в размере ... рублей. В соответствии с полисом страхования серии № автомобиль ... выгодоприобретателем по данному полису является ... В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. В материалы дела представлена справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в результате ДТП произошедшем в <адрес> автомобилю марки ... причинены повреждения. Климанов В.Н. обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о наступлении страхового случая, просил произвести страховую выплату. Ответчик признал ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатил сумму страхового возмещения в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Определяя размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу суд приходит к следующему. В соответствии с п. №. Правил страхования средств наземного транспорта №, утвержденных Приказом ЗАО «МАКС» от ДД.ММ.ГГГГ № в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по рису «Ущерб» размер ущерба определяется на основании одного из варианта указанного в п.№. В соответствии с п. № Правил конкретный вариант определения размера страхового возмещения определяется по соглашению между Страхователем и Страховщиком и указывается в договоре (полисе) страхования. В соответствии с полисом страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что размер страхового возмещения по риску «Ущерб» определяется на основании калькуляции страховщика без учета износа. Согласно экспертного заключения ... № от ДД.ММ.ГГГГ., представленного истцом, затраты на восстановление транспортного средства ... без учета износа составляют ... рублей. Отчет ответчиком не оспорен, своих расчетов или калькуляций о стоимости восстановительного ремонта ответчик не представил. На основании изложенного, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., согласно экспертного заключения от № № от ДД.ММ.ГГГГ, без учета износа составляет ... рублей, а также, страховщиком на момент подачи искового заявления выплачено страхователю страховое возмещение в размере ... рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчика страхового возмещения в размере ... рублей: ... рублей - ... рублей = ... рублей. В связи с ходатайством выгодоприобретателя по договору страхования транспортного средства ... взысканная с ответчика сумма страхового возмещения в размере ... рублей подлежит зачислению на расчетный счет Климанова В.Н.: р/с №, л/с №, наименование Банка – ... БИК №, ИНН №, КПП №, кор/с №. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки при подаче искового заявления в суд, соответственно в пользу истца должна быть взыскана в порядке возврата, согласно удовлетворенным исковым требованиям в части взыскания суммы страхового возмещения, государственная пошлина в размере ... рубля ... копейки. В материалах дела имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ выданная Климановым В.Н., удостоверенная нотариусом г. Оренбурга ФИО2 и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым взыскано за составление доверенности – ... рублей. За составление отчета истцом оплачена сумма в размере ... рублей ... № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Суд взыскивает с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу истца Климанова В.Н. указанную сумму. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договора о возмездном оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом уплачено за оказание юридической помощи, и составления иска ... рублей. Учитывая объем помощи и сложность дела, суд считает разумным взыскать с ответчика в счет возмещения услуг представителя за оказание юридической помощи – ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Климанова В.Н. к ЗАО "МАКС" о возмещении страхового ущерба – удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО "МАКС" в пользу Климанова В.Н. в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме ... рублей, которая подлежит зачислению на расчетный счет Климанова В.Н.: р/с №, л/с №, наименование Банка – ... БИК №, ИНН №, КПП №, кор/с №. Взыскать с ЗАО "МАКС" в пользу Климанова В.Н. расходы по проведению оценки – ... рублей, расходы за оказание юридической помощи - ... рублей, уплаченную государственную пошлину - ... рубля ... копейки, расходы на оформление доверенности - ... рублей, а всего ... (...) рубля ... копейки. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись. В окончательной форме решение принято 08.08.2011 года. Судья: подпись.
Именем Российской Федерации