О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Оренбург 18 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И. при секретаре Ельчаниновой Н.М. с участием представителя заявителя Аносенковой Е.В., судебного пристава-исполнителя Курмангалиевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временного управляющего ИП Родионова И.В. Ершова Д.С. об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, У С Т А Н О В И Л: Ершов Д.С. (заявитель) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Курмангалиевой А.Т. о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от 07.07.2011 г. в рамках исполнительного производства № 2773/11/03/56 возбужденного 17.02.2011 г. на основании исполнительного документа исполнительного листа № ВС 026903599 от 10.02.2011 г. выданного Ленинским районным судом г.Оренбурга незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела СП по ИОИП УФССП по Оренбургской области Курмангалиеву А.Т. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов временного управляющего ИП Родионова И.В. путем приостановления исполнительного производства № 2773/11/03/56 возбужденного 17.02.2011 г. на основании исполнительного документа исполнительного листа № ВС 026903599 от 10.02.2011 г., выданного Ленинским районным судом г.Оренбурга, снятия ареста, наложенного на имущество должника и отмены иных мер принудительного исполнения. В судебном заседании представитель заявителя Аносенкова Е.В., действуя на основании доверенности, от требований заявителя полностью отказалась. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Курмангалиева А.Т. не возражала против отказа заявителя от всех требований. Заявитель Ершов Д.С., представитель взыскателя ООО «Инвестиционный КБ «Совкоомбанк», должник Родионов И.В. в судебное заседание не явились. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю в лице его представителя были разъяснены судом по правилам ст. 173 ГПК РФ. Предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ препятствий к принятию судом отказа заявителя от заявления суд не усматривает. При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ временного управляющего ИП Родионова И.В. Ершова Д.С. от заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов и производство по гражданскому делу по указанному заявлению – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья: Донцова Ю.И.