ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2011 года суд Ленинского района г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф., при секретаре Файзуллиной Р.Ш. при участии истца Трубниковой В.А., её представителя Мужикова В.А. представителя ответчика Григорьева Д.В., третьего лица Трубникова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубниковой В.А. к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Трубникова В.А. обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «РОСНО» о взыскании страхового возмещения. Просила суд взыскать в её пользу страховое возмещение в размере ..., судебные расходы: на составление доверенности ..., на оплату услуг представителя ..., на оплату государственной пошлины .... В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ОАО СК «РОСНО» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, случившегося ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля ... под управлением ФИО1 и автомобиля ... под управлением Трубникова А.Ю., а также в счет возмещения судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя, составления доверенности и оплаты государственной пошлины выплачивает Трубниковой В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму .... В свою очередь Трубникова В.А. отказывается от остальной части требований о возмещении ущерба причиненного в результате вышеуказанного ДТП. В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В п.2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон. Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: по гражданскому делу по иску Трубниковой В.А. к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании страхового возмещения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, случившегося ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля ... под управлением ФИО1 и автомобиля ... под управлением Трубникова А.Ю., а также в счет возмещения судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя, составления доверенности и оплаты государственной пошлины выплачивает Трубниковой В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму .... В свою очередь Трубникова В.А. отказывается от остальной части требований о возмещении ущерба причиненного в результате вышеуказанного ДТП. Производство по гражданскому делу по иску Трубниковой В.А. к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения. . Судья: