РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Оренбург 19 августа 2011 года Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бабиной Г.В., при секретаре Файзуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.А. к Гайвасу А.С. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Зайцев В.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гайвас А.С. взял у него в долг по расписке деньги в сумме ... на срок о ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, никаких частичных платежей не производил. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере ... рублей, судебные расходы .... В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Гайвас А.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Гайвас А.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании против возражала, пояснила, что деньги давались для приобретения оборудования для организации ООО «Сервис – Консультант» для приобретения пресса, Гайвас являлся директором организации, поэтому написал расписку. Доказательств того, что деньги истец не получил, а договор займа заключил под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие тяжелого стечения обстоятельств нет. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии в ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что между Зайцевым В.А. и гайвас А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Ответчиком не оспаривался факт написания расписки. Сторонам была разъяснена статья 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает требования и возражения и ответчику было предложено представить доказательства возврата займа. Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата займа в сумме в полном объеме, не заключения договора займа, заключения договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие тяжелого стечения обстоятельств, указанная истцом сумма долга в размере ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суду заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в размере ... представлен чек- ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судом удовлетворены исковые требования Зайцева В.А., то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... Таким образом, исковые требования Зайцева В.А. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зайцева В.А. к Гайвасу А.С. о взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с Гайваса А.С. в пользу Зайцева В.А. задолженность по договору займа в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины ..., а всего ... ) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Полный текст мотивированного решения изготовлен 26.08.11года. Судья: