ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Курочкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга о признании незаконным отказа в предоставлении садового участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным отказ Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г.Оренбурга от 06.05.2011 г. № в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, обязать Управление землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г.Оренбурга предоставить участок с кадастровым номером №, местоположение расположен в северной части кадастрового квартала № площадью 648 кв.м. в собственность бесплатно, подготовить и выдать истцу распоряжение о предоставлении земельного участка.

В дальнейшем, истец изменил исковые требования и просил признать незаконным отказ Управления землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г.Оренбурга от 06.05.2011 г. № в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, обязать Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга предоставить участок с кадастровым номером №, местоположение расположен в северной части кадастрового квартала № площадью 648 кв.м. в собственность бесплатно, подготовить и выдать истцу распоряжение о предоставлении земельного участка.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову – в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, хотя был извещен о времени и месте их проведения надлежащим образом.

Со стороны ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступало.

С учетом изложенного и положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга о признании незаконным отказа в предоставлении садового участка в собственность – оставить без рассмотрения.

Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

В этом случае, суд по ходатайству истца может отменить свое определение или истец вправе обратиться в суд повторно с таким же исковым заявлением в общем порядке и в отдельном производстве.

Определение обжалованию не подлежит, т.к. не предусмотрено ГПК РФ и не преграждает возможность дальнейшего движения дела – повторного обращения истцов в суд с аналогичным исковым заявлением.

Судья: