о взыскании задолженности по заработной плате



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

с участием истца Ласькова А.П.,

с участием представителя ответчика Шиняева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласькова А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурггазстроймонтажсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ласьков А.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис», указывая, что он проработал в должности начальника бурового комплекса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется следующая задолженность по заработной плате: за май 2011 г. – ... рубля; за июнь 2011 г. – ... рубля; за июль 2011 г. – 12907,67 рублей, а всего ... рубля. В добровольном порядке администрация предприятия заработную плату не выплачивает.

Истец просил суд взыскать с ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис» сумму недополученной заработной платы в размере ... рубля.

В судебном заседании истец Ласьков А.П. поддержал исковое заявление, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Шиняев А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав пояснение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. (ст. 15 ТК РФ)

В силу ст. 21,22 ТК РФ работник имеет право своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Из трудовой книжки на имя Ласькова А.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность водителя-оператора БК в порядке перевода с ООО «АСМ»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис», следует, что Ласьков А.П. работал в ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис» в должности начальника бурового комплекса, и перед ним имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заработной плате в сумме: за май 2011 г. – ... рубля; за июнь 2011 г. – ... рубля; за июль 2011 г. – ... рублей, а всего ... рубля.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил имеющуюся задолженность по выплате заработной платы перед истцом.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в сумме ... рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ласькова А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурггазстроймонтажсервис» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оренбурггазстроймонтажсервис» в пользу Ласькова А.П. денежные средства в сумме ... рубля ... копейки в возмещении суммы задолженности по заработной плате.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оренбурггазстроймонтажсервис» государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Князева О.М.

Полный текст решения изготовлен: 30.08.2011 г.