О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Оренбург 31 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В., при секретаре Щеголеве Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Щелокову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Щелокову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Судебное заседание назначалось дважды: на 04.08.2011 года и 31.08.2011 года. В судебные заседания представитель истца и ответчик, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний на вышеуказанные числа, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика, либо отложении дела не поступало. В соответствии со ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Истец и ответчик не сообщали суду о перемене своего адреса, по собственной инициативе датой рассмотрения настоящего гражданского дела не интересовались. Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность, как принудительного привода, так и розыска истца. При таких обстоятельствах, учитывая не явку представителя истца, как неисполнение возложенных на него ст. 118 ГПК РФ обязанностей, суд в совокупности расценивает как злоупотребление процессуальным правом. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Щелокову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г. Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись Копия верна. Судья: Секретарь: