О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 31 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямова Н.Г. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по иску Ахтямова Н.Г. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судебное заседание назначалось дважды: на 30.08.2011 года и 31.08.2011 года. В судебные заседания истец и представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний на вышеуказанные числа, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя ответчика, либо отложении дела не поступало.

В соответствии со ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец и ответчик не сообщали суду о перемене своего адреса, по собственной инициативе датой рассмотрения настоящего гражданского дела не интересовались. Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность, как принудительного привода, так и розыска истца. При таких обстоятельствах, учитывая не явку представителя истца, как неисполнение возложенных на него ст. 118 ГПК РФ обязанностей, суд в совокупности расценивает как злоупотребление процессуальным правом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахтямова Н.Г. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г. Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: