О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2011 года

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробенко П.В. к Коробенко О.В. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Коробенко П.В. обратился в суд с иском к Коробенко О.В. о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте судебного заседания, путем направления повесток по адресам, указанным в исковом заявлении, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представлены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коробенко П.В. к Коробенко О.В. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коробенко П.В. к Коробенко О.В. о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: подпись Князева О.М.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: