РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф., при секретаре Файзуллиной Р.Ш., с участием представителя истца помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Московцевой Т.В., представителя ответчика Санкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Оренбурга к садовому некоммерческому товариществу «Авиатор-2» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга обратился в суд с иском к СНТ «Авиатор-2» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, указав, что прокуратурой района совместно с отделом ГПН по Дзержинскому району г. Оренбурга 13.05.2011 года проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, установленных правилами, нормами и стандартами в СНТ «Авиатор-2», расположенном по адресу: г<адрес> Проверка показала, что в СНТ «Авиатор-2» имеются нарушения норм пожарной безопасности. Просит суд обязать СНТ «Авиатор-2» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: приобрести прицепную пожарную мотопомпу; обеспечить наружным освещением места размещения пожарных гидрантов и пожарного инвентаря; сделать у резервуаров площадки для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее 2 пожарных автомобилей; обеспечить своевременное очищение территории дачного массива от горючих материалов, отходов, мусора, опавших листьев; обеспечить СНТ средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; лицам, ответственным за пожарную безопасность в СНТ, пройти обучение по программе пожарно-технического минимума; установить аншлаги по пропаганде пожарной безопасности на въезде на территорию СНТ. В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Московцева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Председатель СНТ «Авиатор-2» Санков В.А., действующий на основании протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения иска, пояснил суду, что с выявленными недостатками он согласен, однако к СНТ предъявляются слишком большие требования, они законные, но исполнить возможно не все, после проведения проверки были развешены плакаты, опахали землю, пожарный щит сделали, территория по возможности очищается от сухой травы. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69 «О пожарной безопасности» под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушением требований пожарной безопасности является невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. На основании ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, обязательны для исполнения. Судом установлено: Прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга совместно с отделом ГПН по Дзержинскому району г. Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, установленных правилами, нормами и стандартами в СНТ «Авиатор-2», расположенном по адресу: <адрес>. Проверка показала, что в СНТ «Авиатор-2» имеются нарушения норм пожарной безопасности. В нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 (далее по тексту ППБ 01-03) в СНТ «Авиатор-2»: отсутствует прицепная пожарная мотопомпа, тем самым нарушены положения п. 31 ППБ 01-03 согласно которому, садоводческие товарищества и дачно-строительные кооперативы с количеством усадеб (участков) не более 300 для целей пожаротушения должны иметь переносную пожарную мотопомпу, с количеством усадеб (участков) от 300 до 1000 - прицепную пожарную мотопомпу, а с количеством усадеб (участков) свыше 1000 - не менее двух прицепных пожарных мотопомп; -территория дачных массивов не обеспечена наружным освещением в темное время суток для быстрого нахождения размещения пожарных гидрантов, мест размещения пожарного инвентаря (п. 27 ГШБ 01-03); -для обеспечения пожаротушения на территории СНТ, у резервуаров не выполнены площадки для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее 2 пожарных автомобилей (п. 18 ст. 67 Федерального закона № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); -территория дачного массива своевременно не очищается от горючих материалов, отходов, мусора, опавших листьев (п. 32 ППБ 01-03); -территория садоводческого товарищества не обеспечено средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара (п. 114 ГШБ 01-03); -лица, ответственные за пожарную безопасность СНТ, не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума (п. 7 ГШБ 01-03); -на въезде на территорию СНТ отсутствуют аншлаги по пропаганде пожарной безопасности (п. 27 ППБ 01-03); -ширина проездов составляет менее 6 метров (п. 6 ст. 67 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представитель ответчика в судебном заседании не опроверг указанные обстоятельства, установленные актом проверки. Устранение недостатков в части, на которые ссылался представитель ответчика, не подтверждены материалами дела. Невыполнение вышеуказанных требований пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье лиц, находящихся на территории СНТ «Авиатор-2», т.е. неопределенного круга лиц, поскольку в случае возникновения пожарной ситуации приведет к значительному затруднению в эвакуации людей, несвоевременному обнаружению очагов пожара и оповещению о нем, к невозможности принятия мер по устранению пожара в начальной его стадии. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга к садовому некоммерческому товариществу «Авиатор-2» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности – удовлетворить в полном объеме. Обязать садовое некоммерческое товарищество «Авиатор-2» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: приобрести прицепную пожарную мотопомпу; обеспечить наружным освещением места размещения пожарных гидрантов и пожарного инвентаря; сделать у резервуаров площадки для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее 2 пожарных автомобилей; обеспечить своевременное очищение территории дачного массива от горючих материалов, отходов, мусора, опавших листьев; обеспечить СНТ средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; лицам, ответственным за пожарную безопасность в СНТ, пройти обучение по программе пожарно-технического минимума; установить аншлаги по пропаганде пожарной безопасности на въезде на территорию СНТ. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: И.Ф. Селютина Полный текст решения изготовлен 02.09.2011г. Судья: