Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Селютиной И.Ф., при секретаре Файзуллиной Р.Ш., с участием представителя истца Дударя А.Д., представителя ответчика Григорьева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумбаева Д.В. к открытому акционерному обществу «СК «РОСНО» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Чумбаев Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «СК «РОСНО» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен полис добровольного страхования ТС № на автомобиль ..., принадлежащего истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации <адрес> на страховую сумму ... рублей сроком на ... год. Страховая премия в размере ... оплачена истцом в полном объеме. Выгодоприобретателем является Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Оренбургского филиала. В период действия договора страхования произошел страховой случай: ДД.ММ.ГГГГ в .... на перекрестке <адрес> произошло ДТП: ФИО4, управляя застрахованным автомобилем в нарушение п. 8.4. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ допустил столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобиль под управлением истца получил множественные повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив пакет необходимых документов. ОАО «СК «РОСНО» признало случай страховым, выплатило истцу .... Истец не согласился с размером страхового возмещения, обратился в ФИО1 для проведения оценки. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составила ... без учета износа. Чумбаев Д.В. просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ..., расходы по проведению оценки ... рублей, расходы на получение копии отчета ... рублей, расходы на эвакуацию автомобиля ..., судебные расходы: на составление нотариальной доверенности ... рублей, на оплату услуг представителя ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... В судебном заседании истец, третье лицо не присутствовали, извещены о нем надлежащим образом. Представитель истца Дударь А.Д., действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, заключение эксперта не оспаривал, просил суд удовлетворить исковые требования исходя из стоимости восстановительного ремонта, указанного в заключении судебного эксперта. Представитель ответчика Григорьев Д.В., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал, заключение эксперта не оспаривал. Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В данном случае обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу, в результате наступления страховых случаев, возложена Правилами на Страховщика. В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен полис добровольного страхования ТС № на автомобиль ..., принадлежащего истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации <адрес> на страховую сумму ... сроком на ... год. Страховая премия в размере ... оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Выгодоприобретателем является Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Оренбургского филиала в размере неисполненных обязательств заемщика перед банком, в остальных случаях – страхователь. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к управлению застрахованным ТС допущен .... (л.д. 6-8) В период действия договора произошел страховой случай. Из административного материала о дорожно-транспортном происшествии, справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... на пересечении <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением ФИО3 и ... под управлением ФИО4, согласно которой в результате ДТП на автомобиле ... имеются следующие повреждения: переднее правое крыло, передняя правая дверь, молдинг передней правой двери, правый порог, тертости ЛКП по передней правой стойке, передний правый подкрылок, правый повторитель поворота передний бампер, тертости переднего правого диска, правое зеркало, скрытые механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив пакет необходимых документов. ОАО «СК «РОСНО» признало случай страховым, выплатило истцу .... Истец не согласился с размером страхового возмещения, обратился в ФИО1 для проведения оценки. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составила ... рубля без учета износа. В связи с тем, что истец не согласен в размером возмещенной части ущерба, причиненного его автомобилю, а представитель ответчика отрицал размер причиненного в результате ДТП ущерба, указанный в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза. Указанная экспертиза была поручена для проведения эксперту ФИО2 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... после повреждений, причиненных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с учетом естественного износа составляет .... Заключение эксперта сторонами не оспорено. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда нет оснований не доверять заключению эксперта, в связи с чем суд считает, что стоимость ущерба, причинённого истцу в результате повреждения его автомобиля, и подлежащего возмещению, с учетом естественного износа составляет .... По правилам ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Поскольку судом установлено, что в период действия договора страхования произошёл страховой случай – имуществу страхователя причинён ущерб, у страховщика, в данном случае ООО «РОСНО» возникла обязанность произвести выплату страхового возмещения. Согласно п. ... Правил добровольного страхования транспортных средств ОАО «РОСНО № т ДД.ММ.ГГГГ при наступлении страхового случая по риску «ущерб» размер страхового возмещения определяется либо на основании калькуляции страховщика или независимого эксперта, привлеченного страховщиком, либо на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного ТС на СТОА по направлению страховщика. Согласно п. ... Правил расчет суммы, подлежащей возмещению по риску «Ущерб» осуществляется с учетом амортизационного износа. Учитывая изложенное, суд считает, что подлежит удовлетворению исковое заявление в части взыскания страховой выплаты в размере: ... Расходы истца на оплату услуг по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... в размере ... рублей подтверждаются квитанцией и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ и относятся к размеру затрат, понесённых истом для восстановления автомобиля, также относятся к убыткам и подлежат возмещению на основании ст. 15 ГК РФ. В силу п. .... Правил страхования в сумму страховой выплаты по риску «Ущерб» включаются расходы по оплате эвакуации ТС с места ДТП, в результате которого ТС не имеет возможности самостоятельно передвигаться. При этом расходы не могут превышать ... рублей. Суду представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ и договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по эвакуации автомомбиля истца с места ДТП. Расходы на эвакуацию согласно представленным платежным документам составили ... рублей и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Итого, общая сумма страхового возмещения составит ... Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленной суду квитанции об оплате государственной пошлины видно, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5264 рубля 60 копеек, взысканию с ответчика ОАО СК «РОСНО» в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере .... Судебные расходы истца по составлению доверенности на имя представителя Дударя А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой представлена в материалы дела (номер в реестре №) в размере ... руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании ст. 98 п. 1 ГПК РФ. Кроме того, истцом было затрачено ... рублей на получение копии отчета об оценке для обращения в суд, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и чеком. Эти расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании ст. 98 п. 1 ГПК РФ. Согласно п.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду заявлено требование об оплате услуг представителя, при этом суду представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий силу акта приема-передачи денежных средств в размере ... рублей. Исходя из принципа разумности, суд считает возможным возместить истцу за счёт ответчика ОАО СК «РОСНО» расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Чумбаева Д.В. к открытому акционерному обществу «СК «РОСНО» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП – удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Чумбаева Д.В. страховое возмещение в размере .... Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Чумбаева Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере ..., расходы на выдачу копии отчета об оценке в размере ... рублей, а всего ... В остальной части в удовлетворении исковых требований Чумбаева Д.В. к открытому акционерному обществу «СК «РОСНО» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП – отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен: 07.09.2011г. Судья: