признание кредитного договора недействительным



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года

Суд Ленинского районного суда г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.,

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

с участием истца Пешковой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешковой Н.Р. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Пешкова Н.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании кредитного договора недействительным.

В судебном заседании истец Пешкова Н.Р. исковые требования поддержала, против передачи дела по подсудности не возражала.

Судом установлено, что, согласно Изменений в Устав ЗАО «БАНК Русский Стандарт» № 5, Банк имеет Филиал ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Самаре, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно Письма от 08.04.2009 г. «О внесении сведений в Книгу государственной регистрации кредитных организаций» Главного управления по Самарской области Центрального Банка РФ внесены изменения об открытии 03.04.2009 г. Операционных офисов.

Согласно Уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе на территории РФ от 06.05.2009 г. Операционный офис «Оренбург № 1» филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Самара, ОГРН , адрес: <адрес>

В соответствии с Положением о Филиале ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Самаре, утвержденного Советом директоров ЗАО «Банк Русский Стандарт» Протокол от 31.10.2008 г., Филиал является обособленным подразделением ЗАО «Банк Русский Стандарт», расположенным вне места нахождения Банка. Место нахождения Филиала: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», утвержденных Приказом от 10.03.2006 г. следует, что иск предъявляется по месту нахождения банка или его представительства, т.е. соглашением сторон установлена договорная подсудность.

Из материалов дела следует, что в г. Оренбурге нет представительства Закрытого акционерного общества «Банк Русский стандарт», а есть Операционный офис «Оренбург № 1». Филиал банка находится в г. Самаре.

Суд приходит к выводу, что дело по иску Пешковой Н.Р. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 33 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Пешковой Н.Р. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным передать в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья: Г.В. Бабина