Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Оренбург 24 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В., с участием представителя истца Якуповой Ю.З., представителя ответчика Мишина С.Н., при секретаре Щеголеве Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А.И. к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Котов А.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор страхования транспортного средства по риску КАСКО автомобиля Toyota Land Cruiser №. ДД.ММ.ГГГГ в .... на пересечении <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца был причинен ущерб. После обращения в страховую компанию была составлена калькуляция, согласно которой ему было выплачено ... рубль. Указанной суммы недостаточно для восстановления автомобиля, поскольку на восстановление автомобиля в ЗАО «...» было потрачено .... Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца ..., государственную пошлину ... рублей, услуги представителя ... рублей, оформление доверенности ... рублей. Истец Котов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца Якупова Ю.З., действующая на основании доверенности, поддержала требования искового заявления. Представитель ответчика Мишин С.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований. Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса. Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется. Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... на перекрестке <адрес> Котов А.И., управляя автомобилем Toyota Land Cruiser № при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате ДТП транспортное средство получило повреждения. Изучив материал об административном правонарушении, в том числе схему места совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что имеющиеся повреждения на автомобиле истца образовались именно в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно случай является страховым. Судом установлено, что собственником автомобиля Toyota Land Cruiser №, является Котов А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования № (л.д. 25), по которому страховщиком выступает ОАО «СГ «МСК», страхователем – ФИО4, собственником Котов А.И. Согласно указанного договора застрахован автомобиль Toyota Land Cruiser №, по риску «КАСКО» страховая премия составила ..., страховая сумма – ... рублей. В качестве лиц, допущенных к управлению настоящим автомобилем, указаны Котов А.И., ФИО5 Выполнение Страхователем своей обязанности по выплате страховой премии в судебном заседании ответчиком не оспаривалось. В обоснование заявленных истцом требований был предоставлен акт выполненных работ, составленный ЗАО ..., в соответствии с которым стоимость произведенных работ с учетом стоимости запасных частей составила .... В судебном заседании указанный акт ответчиком не оспаривался. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанный акт выполненных работ, возможно положить в основу при вынесении решения, поскольку ремонт автомобиля был произведен официальным дилером на основании сложившихся цен. С учетом добровольно произведенной страховой компанией выплаты, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в размере ... В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанция в получении денежных средств в счет оказания юридических услуг ... рублей. Учитывая объем и характер действий представителя истца Якуповой Ю.З., участие ее в подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании, составлении искового заявления, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов в счет оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме ... рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере ... рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Котова А.И. к открытому акционерному обществу «Страховая Группа «МСК» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая Группа «МСК» в пользу Котова А.И. страховую выплату в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, за составление нотариальной доверенности ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: Полный текст решения изготовлен 31.08.2011 года. Судья: