ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 сентября 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Князевой О.М., при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Емельяновой М.В., с участием истца Котолевец С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котолевец С.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Машкину А.В. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Истец Котолевец С.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Группа Ренессанс Страхование», Машкину А.В. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц 9 Января – Краснознаменная г.Оренбурга была сбита автомобилем «RENAULT» госномер ... под управлением водителя Машкина А.В. В результате ДТП истцу был причинен тяжкий вред здоровью. В результате расследования обстоятельств ДТП Машкин А.В. был привлечен к уголовной ответственности, его гражданская ответственность была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Ленинским районным судом г.Оренбурга Машкин А.В. был признан виновным, уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного морального вреда. Согласно заключения эксперта утрата профессиональной трудоспособности составляет ...%. Сумма возмещения вреда здоровью с июня 2011 г. по июль 2012 г. составляет ... рублей. Истец просит суд взыскать денежные средства в возмещении вреда здоровью в сумме ... рублей. В судебном заседании истец Котолевец С.А. отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» ей была выплачена взыскиваемая сумма в полном объеме. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Ответчики в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков согласно ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав истца, мнение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга, которая не возражала против прекращения производства по иску в связи с отказом от иска, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска. Учитывая, что отказ от заявленных требований истцом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований о взыскании суммы. В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Котолевец С.А. от исковых требований по гражданскому делу по иску Котолевец С.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Машкину А.В. о взыскании суммы, прекратив производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней. Судья: Князева О.М.