Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Оренбург 30 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В., с участием представителя истца Зиленского С.В., представителя ответчика Салминовой Л.В., при секретаре Щеголеве Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петряева С.Н. к ЗАО «ГУТА - Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, У С Т А Н О В И Л: Петряев С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «ГУТА- Страхование» был заключен договор страхования средств автотранспорта - полис №, согласно которого по риску Автокаско был застрахован автомобиль Honda CR-V №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения. После наступления страхового случая он обратился в страховую компанию, однако страховое возмещение выплачено не было, в связи с тем, что заявление о факте наступления страхового случая поступило по истечении 15- дневного срока. Кроме того, в результате следующего ДТП его автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановления которых составила ... рублей. До настоящего времени страховое возмещение ему выплачено не было. Просил суд взыскать сумму страхового возмещения в соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Сумму страхового возмещения по факту наступления страхового случая в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ. Моральный вред ... рублей. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.05.2011 года, производство по делу о взыскании ... рублей по факту наступления страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсации морального вреда прекращено, в связи с отказом от заявленных требований. В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись заявленные требования, окончательно просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, неустойку по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля. Истец Петряев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца Зиленский С.В., действующий на основании доверенности, требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – ЗАО «ГУТА - Страхование» Салминова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд, с учетом мнения присутствующих, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Заслушав пояснения присутствующих, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Петряев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами страхования Транспортных средств заключил с ЗАО «ГУТА - Страхование» договор добровольного страхования транспортного средства Honda CR-V №, что подтверждается полисом №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом страховая сумма была определена в размере ... рублей. Сумма страховой премии составила ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ на ... автодороги ... произошло ДТП с участием автомобиля Honda CR-V № под управлением Петряева С.Н. Согласно определения о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Петряева С.Н. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ, однако производство прекращено на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Факт ДТП и получение автомобилем Honda CR-V № повреждений в результате указанного ДТП, сторонами в судебном заседании не оспаривался. В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно положений ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (абзац 1 пункта 2). В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п. 3 ст.940 ГК РФ). Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса. Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен удовлетворять обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. На основании положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с разделом 9.2, 9.3 Правил страхования – Страхователь обязан соблюдать и выполнять условия договора страхования и Правил; в письменном виде подать заявление о событии, имеющем признаки страхового случая по форме, установленной Страховщиком – по рискам «повреждения ТС» в течении 15 рабочих дней с даты наступления событий. Как следует из представленных материалов, и не оспаривалось сторонами, заявление о наступлении страхового случая поступило с адрес ответчика 21.09.2010 года. Вместе с тем положениями п.1 ст.963 ГК РФ предусмотрено, что страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Однако таких оснований для освобождения ответчика как страховщика от выплаты истцу страхового возмещения в связи с пропуском срока обращения за выплатой страхового возмещения, в рассматриваемом случае судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место страховой случай, в связи с чем отказ ответчика от выплаты страхового возмещения, суд признает незаконным. В обоснование заявленных требований истцом был представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Агентством «Независимая оценка собственности», согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda CR-V № составляет .... В ходе судебного заседания по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного «Независимым автоэкспертным бюро», все повреждения автомобиля Honda CR-V №, указанные в акте осмотра, соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda CR-V № без учета износа составляет ... рублей. Изучив представленные отчеты, суд приходит к выводу о том, что в основу при вынесении решения необходимо положить отчет №/Т от ДД.ММ.ГГГГ, составленный «Независимым автоэкспертным бюро», поскольку перед началом производства экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, он составлен с учетом требований действующего законодательства, лицом, имеющим большой стаж экспертной работы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, в связи с чем считает необходимым удовлетворить уточненное исковое заявление и взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей в счет возмещения страховой выплаты. В части заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п. 11.10 Правил страхования КАСКО - после предоставления Страховщику Страхователем (Выгодоприобретателем) всех предусмотренных настоящими Правилами документов, необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба (вреда), причинно-следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом (вредом), и осуществления всех предусмотренных настоящими Правилами необходимых действий (проведения осмотра ТС, получения заключений экспертов, получения ответов на направленные запросы и т.п.) Страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение (утверждает Страховой акт) о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения. Срок принятия решения Страховщиком может быть увеличен в соответствии с п. 11.17. настоящих Правил. При этом Страховщик обязан письменно уведомить Страхователя об увеличении срока выплаты страхового возмещения. Согласно п. 11.11. Правил - если договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик производит страховую выплату в течение 15 рабочих дней со дня утверждения Страхового Акта. Как следует из представленных материалов, и не оспаривалось сторонами, истец обратился в страховую компанию 21.09.2010 года. 30.09.2010 года страховой компанией Петряеву С.Н. был направлен письменный отказ в выплате страхового возмещения. Таким образом, страховой компанией в установленные законом порядке и сроки наступившее событие страховым случаем не было признано, в связи с чем в выплате страхового возмещения было отказано. То есть страховая компания в полном объеме исполнила перед истцом свои обязательства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату государственной пошлины. В случае если иск удовлетворен частично, госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Петряева С.Н. – удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «ГУТА - Страхование» в пользу Петряева С.Н. в счет страхового возмещения ... рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме ..., а всего ... В удовлетворении остальной части исковых требований Петряеву С.Н. – отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: Полный текст решения изготовлен 09.09.2011 года. Судья: