РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд города Оренбурга В составе председательствующего судьи Умбетовой Э.Д., при секретаре: Ряховской Т.В., с участием представителя истца Срыбного А.В., действующего на основании доверенности №4 от 02.02.2011г., ответчика Мухамедова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга к Мухамедову М.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга обратилась в суд к Мухамедову М.С. с иском о взыскании недоимки по уплате транспортного налога. При этом истец указал, что в ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга на налоговом учете состоит Мухамедов М.С., которому принадлежат на праве собственности транспортные средства: ..., государственный регистрационный знак №, ... государственный регистрационный знак №. В соответствии с главой 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ставок, установленных Законом Оренбургской области от 16.11.2002 № 322/66-III- ОЗ «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями), должнику был исчислен транспортный налог за .... в размере ... руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Должнику было направлено заказным письмом налоговое уведомление № на уплату транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанные суммы не уплачены. В соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154 ФЗ». Должнику было направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на сумму ... руб. и пени ... руб. по транспортному налогу за .... Однако, в добровольном порядке сумма налога и пени по нему в срок, установленный в требовании налоговой инспекции, должником не уплачена. Истец просил взыскать с ответчика Мухамедова М.С. недоимку по транспортному налогу за ... в размере ... руб., в том, числе налог ... руб., пени ... руб. Представитель истца Срыбный А.В., действующий на основании доверенности №4 от 02.02.2011г. в судебном заседании поддержал требования, предъявленные к ответчику. Ответчик Мухамедов М.С. в судебном заседании пояснил, что автомобиль ... как транспортное средство не существует, так как находится в нерабочем состоянии. Автомобиль ... находится в угоне. На сегодняшний день ни один из автомобилей не снят с регистрационного учета в ГИБДД. Считает, что нет оснований для исчисления и взимания транспортного налога, так как автомобиля у него фактически нет. Просит в исковых требованиях отказать. Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с пп. 1, 4 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу ст. 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 г. N 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» (с изменениями внесенными постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 21.10.2008 N 2529) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. – 7 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 30 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75 руб., свыше 250 л.с. – 150 руб.; Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Мухамедова М.С. было вынесено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ... В данном уведомлении указаны объекты налогообложения: 1. транспортное средство ..., государственный регистрационный знак №; налоговая база исчислена в сумме ... соответственно мощности двигателя в л.с. (кВт), валовой вместимости в тоннах, единиц транспортного средства; сумма налога к уплате составила ... руб. 2. транспортное средство ... государственный регистрационный знак №; налоговая база исчислена в сумме ... соответственно мощности двигателя в л.с. (кВт), валовой вместимости в тоннах, единиц транспортного средства; сумма налога к уплате составила ... руб. Срок уплаты налогов в соответствии с налоговым уведомлением установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление отправлено Мухамедову М.С. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога инспекцией ДД.ММ.ГГГГ. вынесено требование №, в котором указана обязанность ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить сумму недоимки в размере ... руб. и пени ... руб. Требование направлено Мухамедову М.С. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени налог и пени не уплачены. Суд принимает во внимание расчет взыскания пени, представленный в материалы дела, в сумме ... руб., который не был оспорен ответчиком и соответствует требованиям ст. 75 НК РФ. Доказательств, подтверждающих оплату Мухамедовым М.С. транспортного налога за .... суду не представлено. На основании пп.1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Указанные условия соблюдены. Ответчиком не предоставлено доказательств обратного. Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. В случае изменения причитающейся к уплате суммы налога в течение года (увеличение или уменьшение количества транспортных средств, возникновение или отмена права на льготу) по окончании налогового периода производится перерасчет суммы исчисленного налога с учетом коэффициента пользования транспортными средствами и внесенных авансовых платежей. Порядок государственной регистрации автотранспортных средств установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации". Обязанность по регистрации транспортных средств и изменению регистрационных данных в органах, осуществляющих регистрацию транспортных средств, возложена на собственников транспортных средств, а также лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами. Судом установлено, что на дату исчисления транспортного налога за ... год - спорные транспортные средства были зарегистрированы в органах ГИБДД. Факт выбытия транспортных средств из владения ответчика, а также их нерабочее состояние, в отношении которых исчислен транспортный налог за ... год, не имеет правового значения для возникновения и прекращения обязанности по уплате транспортного налога, так как ответчик не предпринял необходимых мер для снятия транспортных средств с регистрационного учета в органах ГИБДД и уведомления налогового органа о данных изменениях. Таким образом, ввиду того, что не представлено доказательств снятия спорных транспортных средств с учета, имеются основания для исчисления и уплаты транспортного налога за .... Исходя из выше изложенного, доводы ответчика Мухамедова М.С. о том, что один из автомобилей выбыл из его владения, а второй в нерабочем состоянии, следовательно транспортный налог за .... не подлежит исчислению и взиманию, суд во внимание не принимает. На основании ст. 333.36 НК РФ истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции. В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Государственная пошлина от заявленной суммы иска в размере ... руб. составила ... руб. и на основании вышеуказанной нормы ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга к Мухамедову М.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга с Мухамедова М.С. недоимку по уплате транспортного налога в сумме ... рубля ... копеек, пени в сумме ... рублей ... копейки, всего – ... (...) рублей. Взыскать в доход государства с Мухамедова М.С. сумму государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись. Умбетова Э.Ж.