О взыскании недоимки по транспортному налогу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

В составе председательствующего судьи Умбетовой Э.Д.,

при секретаре: Ряховской Т.В.,

с участием представителя истца Срыбного А.В., действующего на основании доверенности №4 от 02.02.2011г.,

представителя ответчика адвоката Шайхутдинова М.Р., действующего на основании ордера №К-5/593 от 07.09.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга к Танцуеву Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга обратилась в суд к Танцуеву Е.В. с иском о взыскании недоимки по уплате транспортного налога. При этом истец указал, что в ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга на налоговом учете состоит Танцуев Е.В., которому принадлежат на праве собственности транспортное средств:

... государственный регистрационный знак №.

В соответствии с главой 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ставок, установленных Законом Оренбургской области от 16.11.2002 № 322/66-III- ОЗ «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями), должнику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Должнику было направлено заказным письмом налоговое уведомление № на уплату транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанные суммы не уплачены.

В соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154 ФЗ».

Должнику было направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на сумму ... руб. и пени ... руб. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в добровольном порядке сумма налога, в срок, установленный в требовании налоговой инспекции, должником не уплачена.

Истец просил взыскать с ответчика Танцуева Е.В. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., в том, числе налог ... руб., пени ... руб.

Ответчик Танцуев Е.В. в судебное заседание не явился. Извещен по последнему известному месту жительства.

В силу статьи 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Судом в порядке статьи 119, 50 ГПК РФ для представления интересов Танцуева Е.В. назначен адвокат Шайхутдинов М.Р.

Представитель истца Срыбный А.В.., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании поддержал требования, предъявленные к ответчику.

В судебном заседании представитель Танцуева Е.В. адвокат Шайхутдинов М.Р. против удовлетворения исковых требований возражал.

Заслушав пояснения представителей истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 г. N 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» (с изменениями внесенными постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 21.10.2008 N 2529) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. – 7 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 30 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75 руб., свыше 250 л.с. – 150 руб.;

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Танцуева Е.В. было вынесено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ

В данном уведомлении указаны объект налогообложения: транспортное средство ... государственный регистрационный знак №;

налоговая база исчислена в сумме ..., соответственно мощности двигателя в л.с. (кВт), валовой вместимости в тоннах, единиц транспортного средства;

сумма налога к уплате составила ... руб.

Срок уплаты налогов в соответствии с налоговым уведомлением установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление отправлено Танцуеву Е.В. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога инспекцией ДД.ММ.ГГГГ. вынесено требование №, в котором указана обязанность ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить сумму недоимки в размере ... руб. и пени ... руб.

Требование направлено Танцуеву Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени налог и пени не уплачены.

Суд принимает во внимание расчет взыскания пени, представленный в материалы дела, в сумме ... руб., который не был оспорен ответчиком и соответствует требованиям ст. 75 НК РФ.

Доказательств, подтверждающих оплату Танцуевым Е.В. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено.

На основании пп.1, 2 ст. 48 НК РФ с случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Указанные условия соблюдены. Ответчиком не предоставлено доказательств обратного. Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 333.36 НК РФ истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина от заявленной суммы иска в размере ... руб. составила ... руб. и на основании вышеуказанной нормы ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга к Танцуеву Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга с Танцуева Е.В. недоимку по уплате транспортного налога в сумме ... рублей, пени в сумме ... рубля ... копеек, всего – ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать в доход государства с Танцуева Е.В. сумму государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись. Умбетова Э.Ж.