опубликовано

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

с участием представителя истца Сергеева А.И., представителя ответчика Присовской Е.Я.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серикова Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Сериков Н.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой суммы, указав, что 12 января 2011г. между Сериковым Н.В. и ответчиком был заключен Договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ..., по которому автомобиль Mitsubishi Lancer ... 56, был застрахован по риску Угон/хищение + Ущерб на сумму .... Страховая премия в размере ... была уплачена в полном объеме в момент подписания договора.

22 июля 2011г. на пересечении ул. Астраханская и ул. Немовская, произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Lancer ..., под управлением Серикова Н.В. В результате данного ДТП автомобилю Серикова Н.В. был причинен ущерб. О происшествии было сообщено в ГИБДД УВД по Оренбургской области и на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД.

В результате случившегося, автомобилю Mitsubishi Lancer ... причинен ряд технических повреждений, что подтверждается административными материалами.

Документы были представлены истцом до 26.07.2011г. Ответчик должен утвердить Акт или вынести мотивированный отказ до 16.08.2011г. и произвести выплату до 25.08.2011г. Однако по настоящее время Акт не утвержден, мотивированного отказа не представлено и выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.

Сумма ущерба, определенная отчетом ... ООО Бюро Независимой Оценки «ЭТАЛОН» составила .... Истцом были понесены расходы на проведение оценки в размере 1500 рублей, что подтверждается актом .... и кассовым чеком от ...

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ..., сумму расходов на проведение независимой оценки в размере ..., сумму расходов на представителя в размере ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ..., а всего ....

В судебное заседание истец Сериков Н.В., не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседание представитель истца Сергеев А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ..., сумму расходов на проведение независимой оценки в размере ..., сумму расходов на представителя в размере ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Присовская Е.Я, действующая на основании доверенности, просила отказать в исковых требованиях.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пп.2,3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Из ст. 964 ГК РФ следует, что если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие ядерного взрыва, радиации; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

В результате случившегося, Mitsubishi Lancer ... причинен ряд технических повреждений, что подтверждается административными материалами.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что 12 января 2011г. между Сериковым Н.В. и ответчиком был заключен Договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ..., по которому автомобиль Mitsubishi Lancer ..., был застрахован по риску Угон/хищение + Ущерб на сумму .... Страховая премия в размере ... была уплачена в полном объеме в момент подписания договора, что и подтверждается квитанцией ...

После произошедшего ДТП истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» за выплатой страхового возмещения. Документы были представлены истцом до 26.07.2011г. Ответчик должен утвердить Акт или вынести мотивированный отказ до 16.08.2011г. и произвести выплату до 25.08.2011г. Однако по настоящее время Акт не утвержден, мотивированного отказа не представлено и выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.

Истец обратился к независимому эксперту-оценщику. Сумма ущерба, определенная отчетом ... ООО Бюро Независимой Оценки «ЭТАЛОН» составила .... Истцом были понесены расходы на проведение оценки в размере 1500 рублей, что подтверждается актом .... и кассовым чеком от 11.08.2011г.

В соответствии с п. 11.4 и 11.5 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств от 14.03.2008г. (далее- Правила) страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя всех необходимых документов обязан рассмотреть данное заявление т принять решение о признании или непризнании события страховым случаем, определить размер подлежащих возмещению убытков и расходов (размер страхового возмещения (обеспечения) определяется Страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба, в приделах страховой суммы и с учетом величины собственного участия страхователя в компенсации ущерба (франшизы), утвердить акт о страховом случае либо предоставить письменный отказ в выплате страхового возмещения. Страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховой случае.

С условиями, указанными в договоре страхования, дополнительных условиях страхования и Правилах добровольного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 34 от 14.03.2008 г. (далее - Правила), Сериков Н.В. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласились, в подтверждение чего на договоре страхования имеются подписи сторон.

Согласно п. 5.1. Правил страховой суммой является денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, определяемая соглашением между Страхователем и Страховщиком. Страховая сумма устанавливается в Договоре страхования по соглашению сторон и может быть установлена как в рублях РФ, так и в иностранной волюте.

В соответствии с п. 11.1 Правил страховщик возмещает страхователю ущерб, возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем выплаты страхового возмещения в размере, определяемом в соответствии с условиями настоящего раздела, раздела 5 настоящих правил и договора страхования.

Согласно п.11.12 величина ущерба считается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, которые требуется произвести в отношении поврежденного ТС, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается : стоимость приобретения и доставки запасных частей, стоимость расходных материалов, стоимость выполнения ремонтных работ.

Из п. 11.14 Правил следует, что страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 22.07.2011г. в период действия договора страхования автотранспортных средств ..., автомобилю истца были причинены повреждения, т.е. имел место страховой случай.

Доказательств того, что вышеуказанный страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, либо имели место события, предусмотренные ст. 964 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.

Следовательно, в связи с наступлением страхового случая ответчик был обязан выполнить свои обязательства по договору страхования и выплатить истцу страховое возмещение.

Суд соглашается с отчетом, представленным истцом, т.к. он произведен в соответствии с тем вредом, который причинен истцу вследствие ДТП, с учетом цен на работы и материалы, запасные детали без учета их износа, действующие в Оренбургской области.

Доказательств в обоснование своих возражений в отношении размера ущерба ответчиком не представлено.

Следовательно, размер страховой суммы, подлежащей выплате в пользу истца подлежит удовлетворению с учетом уточнения требований в размере ....

Из материалов дела следует, что за услуги по составления отчета ... истцом было уплачено ....

Данная сумма, также является для истца ущербом, следовательно, ... - расходы по составлению отчета подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88,94 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается квитанцией.

Согласно ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя возмещаются в разумных пределах.

В связи с тем, что уточненные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, участие представителя в судебном заседании, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серикова Н.В. – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Серикова Н.В. ... – сумму страхового возмещения, судебные расходы в размере ..., а всего ....

На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, в окончательной форме

решение изготовлено 21.09.2011г., судья: