Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 сентября 2011года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,

с участием представителя истца Фалькович В.Б., представителя ответчика Юсупова А.А.,

при секретаре: Ельчаниновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калягина А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калягин А.В. обратился с указанным иском в суд, при этом указав, что 01.04.2011г. в результате ДТП по Неженскому шоссе, был причинен ущерб автомобилю марки ..., регистрационный номер №, принадлежащему Калягину А.В.(управлял ТС во время ДТП по доверенности ФИО3). Автомобиль получил механические повреждения лобового стекла в результате вылетевшего камня из под встречного автомобиля.

03.04.2011г. в результате происшествия, по адресу пр.Телевизионный д.1 А 56, был причинен ущерб автомобилю марки ..., регистрационный номер №, принадлежащему Калягину А.В.(управлял ТС во время ДТП по доверенности ФИО3). 03.04.2011г. ФИО3, выйдя из дома, обнаружил на автомобиле мех.повреждения в виде разбитого заднего стекла.

06.04.2011г. в результате ДТП, произошедшего по ул.Монтажников д.15, был причинен ущерб автомобилю марки ..., регистрационный номер №, принадлежащему Калягину А.В.(управлял ТС во время ДТП по доверенности ФИО3). Виновным в причинении ущерба был признан ФИО3, допустивший наезд, двигаясь задним ходом, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Автомобиль истца застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств (далее -Правила) по риску «хищение\угон + ущерб», полис № от 01. 09.2010г., на срок с 02.09.2010г. по 01.09.2011г.

08.04.2011г. истец передал документы, необходимые для принятия решения о признании случая страховым, ответчику. До настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена.

Согласно отчету № о стоимости ремонта автомобиля ..., регистрационный номер №, стоимость ремонта без учета носа составила ... руб. 00 коп. Стоимость услуг ... ФИО4 по составлению отчета составила .....

Согласно отчету № о стоимости ремонта автомобиля ... регистрационный номер №, стоимость ремонта без учета износа составила .... Стоимость услуг № о стоимости ремонта автомобиля ..., регистрационный номер № составила .....

Согласно отчету № о стоимости ремонта автомобиля ..., регистрационный номер №, стоимость ремонта без учета износа составила ... Стоимость услуг ... ФИО4 по составлению отчета составила ....

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме ... руб., страховое возмещение в сумме ... руб., страховое возмещение в сумме ... руб., расходы по оплате услуг оценки в сумме ... руб., расходы по оплате юридических услуг – ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате нотариальных услуг в сумме ... руб..

Истец Калягин А.В., надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании представитель истца Фалькович В.Б., действуя на основании доверенности, исковые требования истца поддержала, уменьшила исковые требования в части взыскания суммы страхового возмещения на ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Юсупов А.А., действуя на основании доверенности, иск не признал.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, административный материал в отношении ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По положениям статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно свидетельства о регистрации ТС, паспорта ТС Калягин А.В. является собственником автомобиля ..., регистрационный номер №.

Согласно договора страхования № от 01 сентября 2010 г. указанный автомобиль был застрахован Калягиным А.В. в ООО «Группа Ренессанс-Страхование» на срок с 02.09.2010 г. по 02.02.2011 г. по страховому риску «Ущерб» и «Угон/Хищение» на страховую сумму ... руб., страховая премия ... руб..

Страховая премия была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В период действия договора страхования 01 апреля 2011 г., 03.04.2011 г. и 06.04.2011 г. произошло три страховых случаев с участием автомобиля ..., регистрационный номер №, что подтверждается материалами гражданского дела, административным материалом.

Причинение автомобилю истца ущерба в результате указанных ДТП, наличие оснований для производства ответчиком истцу страховой выплаты ответчиком не оспаривалось, спор возник по размеру ущерба причиненного автомобилю истца.

Согласно отчету № о стоимости ремонта автомобиля ..., регистрационный номер №, стоимость ремонта без учета носа составила 21 .... Стоимость услуг ... ФИО4 по составлению отчета составила ...

Согласно отчету № о стоимости ремонта автомобиля ..., регистрационный номер №, стоимость ремонта без учета износа составила .... Стоимость услуг № о стоимости ремонта автомобиля ..., регистрационный номер № составила .....

Согласно отчету № о стоимости ремонта автомобиля ..., регистрационный номер №, стоимость ремонта без учета износа составила 33 ... Стоимость услуг «... ФИО4 по составлению отчета составила ....

Расходы истца за составление указанных отчетов суд считает необходимыми расходами истца, представленные им в подтверждение цены иска.

Таким образом, с учетом уменьшения исковых требований на ... рублей с ответчика в пользу истца подлежит выплате страховое возмещение в размере ... рублей (...).

Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца к ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца в счет страхового возмещения подлежит взысканию ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ... руб. в счет возмещения судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию как судебные расходы, понесенные истцом, по оплате нотариальных услуг в сумме ... рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема действий представителя истца, учитывая принципы разумности, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения документально подтвержденных расходов истца по оплате услуг представителя подлежат взысканию ... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калягина А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Калягина А.В. ... рублей – сумму страхового возмещения, судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек по оплате государственной пошлины, ... руб. – расходы по оплате услуг представителя и ... руб. – расходы по оплате нотариальных услуг, а всего проведению экспертизы, а всего ... рублей ... копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Донцова Ю.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено: 26 сентября 2011 года.