О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелентьевой Е.В. к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

Мелентьева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на дом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились дважды в судебные заседания, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представлены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мелентьевой Е.В. к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на дом оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мелентьевой Е.В. к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на дом - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: Князева О.М.