Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В. при секретаре Файзуллиной А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова Ю.А. к ООО Оренбургская региональная компания по реализации газа о признании счета на оплату газа на сумму ... незаконной, о взыскании суммы, о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что одна пломба изготовленная из пластиковой Просил восстановить положение, существующее до нарушения права и пресечь действия, нарушающие его право, а именно освободить от уплаты .... ООО «Оренбургрегионгаз», взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере ...., в возмещение убытков, судебные расходы и расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере ... Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вострикову Ю.А. в удовлетворении исковых требований было отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. При новом рассмотрении в судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Пылаев Ю.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании против иска возражал, просил в удовлетворении отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Вострикова Ю.А. обоснованы и подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения ( статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно пункту 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Востриков Ю.А. сам обнаружил неисправность одной пломбы на корпусе счетчика и сообщил об этом ООО «Оренбургрегионгаз», в связи с чем на второй день ДД.ММ.ГГГГ контролер абонентской службы с выходом на место проверил прибор учета газа и составил акт инвентаризации газифицированного частного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ счетчик был заменен на новый с установкой двух пломб. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались. Согласно Ответу ООО «Оренбургрегионгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявленные Востриковым Ю.А. объемы газа сторнированы, расчет начислений за вышеуказанный период произведен по сезонным нормативам потребления, утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п. С ДД.ММ.ГГГГ начисление за потребление газа производится по показаниям прибора учета газа. Поскольку судом установлено, что проверка прибора учета проводилась по заявлению истца, а также то, что о неисправности пломбы сообщил энергоснабжающей организации сам потребитель в день обнаружения неисправности, то объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня следующего за днем восстановления пломбы. Следовательно, ответчиком неправомерно применен расчет объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления со дня последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломбы. Таким образом, суд приходит к выводу, Востриковым Ю.А. произведена плата за природный газ за март 2011 г. в размере ... копеек необоснованно и подлежит возврату. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю, в связи с чем, истец освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий. Поскольку ответчиком были нарушены права потребителя, требования о компенсации морального вреда также являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с учетом требований ст. 151, 1101 ГК РФ в размере ... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины ... рублей, расходы за оказание юридической помощи ... Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Вострикова Ю.А. подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Вострикова Ю.А. к ООО «Газпроммежрегионгаз» удовлетворить частично. Признать незаконными действия ООО «Газпроммежрегионгаз» по предъявлению счета на оплату газа за март 2011 на сумму ... Взыскать с ООО «Газпроммежрегионгаз» в пользу Вострикова Ю.А. сумму внесенной оплаты газ за март 2011 года в размере ..., компенсацию морального вреда ..., расходы по оплате госпошлины ... расходы за оказание юридической помощи ... В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через районный суд в течение 10 дней. Судья: Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья:
ленты находится в полуотклееном состоянии на корпусе прибора учёта газа. Сама пломба крепится на корпусе клейким, липучим веществом. Счётчик расположен, на улице и прикреплён к стене дома с южной стороны. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в абонентскую службу ООО
«Оренбургрегионгаз» и сделал письменную заявку, одновременно пригласил контролёра абонентской службы к себе домой, чтобы он произвел проверку работы счётчика и целостность имеющихся пломб, составлен акт инвентаризации. В октябре 2010 года по почте им получен счёт- извещение об оплате за газ на ...