О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2011 года

Суд Ленинского районного суда г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьева А.А. к ООО «Уральские недра» о признании соглашения ничтожной сделки и применении реституции,

У С Т А Н О В И Л:

Ананьев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уральские недра» о признании соглашения ничтожной сделки и применении реституции. Цена иска ...

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Уральские недра» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что цена иска составляет ..., дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей ... рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>

Истец против передачи дела не возражал.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска составляет менее ..., суд приходит к выводу о том, что дело по иску Ананьева А.А. к ООО «Уральские недра» о признании соглашения ничтожной сделки и применении реституции подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ананьева А.А. к ООО «Уральские недра» о признании соглашения ничтожной сделки и применении реституции передать мировому судье судебного участка № <адрес>

для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья: