Опубликовано



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

с участием представителя истца Турьянского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Почалкиной Л.В., Почалкину В.А., Бец Н.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Почалкиной Л.В., Почалкину В.А., Бец Н.В. о взыскании задолженности, указав, что 26 июня 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала и Почалкиной Л.В. был заключен кредитный договор ... по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику безналичные денежные средства в сумме ..., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1 и п.1.2 Кредитного договора).

Согласно п. 1.3 Кредитного договора процентная ставка установлена в размере 16% годовых.

Пунктом 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита установлен 10 июня 2009 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены Договоры поручительства .... с гражданином Почалкиным В.А. и № .... с гражданином Бец Н.В.

Кредитор выполнил принятые на себя перед Заемщиком обязательства по кредитному договору в полном объеме. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ... согласно которого на текущий счет заемщика было перечислено ....

Заемщик нарушил п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора.

Сумма задолженности по кредитному договору за период с 13.11.2007г. по 05.08.2011г. составила ....

Просили суд взыскать солидарно с Почалкиной Л.В., Почалкину В.А., Бец Н.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере ..., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме .... Расторгнуть кредитный договор ... от 26.06.2007г., заключенный с Почалкиной Л.В..

В судебном заседании представитель истца Турьянский А.А., действующий по доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание Почалкина Л.В., Почалкин В.А. не явились по неизвестной суду причине, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание Бец Н.В. не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания.

Согласно Акту об отказе в получении судебных документов от 19.09.2011г. Бец Николай Викторович от получения извещения о рассмотрении гражданского дела назначенного на 20.09.2011г. в 10.45ч. отказался.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от 26 июня 2007 года заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала и Пачалкиной Л.В. был заключен кредитный договор ... по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме ..., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1 и п. 1.2 Кредитного договора).

Кредитор выполнил принятые на себя перед Заемщиком обязательства по кредитному договору в полном объеме. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № ...., согласно которого на текущий счет заемщика было перечислено ....

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перечислив денежные средства на счет Почалкиной Л.В.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщики солидарно с поручителями обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1 Кредитного договора).

Пунктом 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита установлен 10 июня 2009 года.

Согласно расчета истца признанного судом верным, по состоянию на 05.08.2011г. сумма ссудной задолженности, подлежащая возврату составила ....

В связи с тем, что Почалкиной Л.В., Почалкиным В.А., Бец Н.В. не были погашены суммы кредита в срок, указанный в п. 4.7.1 кредитного договора, своих обязательств они не исполнили, денежные средства, полученные в кредит, не возвращали в срок указанный в кредитном договоре, причитающиеся проценты не уплатили и не погасили добровольно пени за просроченные проценты и просроченный основной долг, суд приходит к выводу, что ими были нарушены условия кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены Договоры поручительства .... с гражданином Почалкиным В.А. и .... с гражданином Бец Н.В.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 1.1. договора поручительства поручители Почалкин В.А. и Бец Н.В. приняли на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности основная сумма долга Заемщика перед истцом составляет ....

В соответствии с п.п. 4.7 Договора, в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, установленных Договором, Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты причитающихся процентов.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны, так как в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы представителя истца о не возврате заемщиком Почалкиной Л.В., поручителями Почалкиным В.А. и Бец Н.В. полученного кредита и процентов. Суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму долга в размере ....

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон … По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что заёмщиком существенно нарушены условия кредитного договора с момента возникновения обязательств по возврату процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитный договор .... заключенный с Почалкиной Л.В. следует расторгнуть.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение (л.д. 10) об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... 07 копеек, и которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца взыскать с Почалкиной Л.В., Почалкина В.А., Бец Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере ... за период с 13.11.2007г. по 05.08.2011г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Почалкиной Л.В., Почалкина В.А., Бец Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере ..., а также судебные расходы в размере ..., а всего ....

Расторгнуть Кредитный договор .... заключенный с Почалкиной Л.В..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга после изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, в окончательной форме

решение принято 26.09.2011г., судья: