О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 октября 2011 года в составе председательствующего судьи Князевой О.М., при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторовой О.Ю. к Якименко В.А. о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Викторова О.Ю. обратилась в суд с иском к Якименко В.А. о признании права собственности на земельный участок. В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не явились дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представлены не были. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Викторовой О.Ю. к Якименко В.А. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Викторовой О.Ю. к Якименко В.А. о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Судья: Князева О.М.