Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года

Ленинским районным судом г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Студенове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярцевой Е.Г. к Плотниковой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ярцева Е.Г. обратилась в суд с иском к Плотниковой Н.В., указав, что в начале июня месяца 2009года ответчица попросила в долг ... рублей под проценты сроком на две недели, поскольку у нее сложилась очень сложная ситуация и ей нужны деньги. Деньги обещала вернуть своевременно, в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ она передала ей деньги в размере ... рублей сроком на 2 недели под 10 %, о чем свидетельствует расписка. Однако, Плотникова Н.В. в установленный срок долг не вернула, при этом просила подождать, пояснила, что деньги у нее в скором времени появятся. Плотникова Н.В. несколько раз переназначала срок возврата денег, однако до настоящего времени долг не вернула. В последнее время она стала уклоняться от встреч, перестала отвечать на телефонные звонки.

Просила взыскать с Плотниковой Н.В. денежную сумму в размере ... рублей, из которых ... рублей сумма основного долга, ... рублей сумма процентов за пользование займом.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Представитель истца Моисеев А.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Плотникова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга ...

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии в ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с 6, 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ) в денежных обязательствах, возникших, в частности, предусматривающие обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо оплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца по договору займа денежную сумму в размере ... под 10% сроком на две недели, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пояснений истца, ответчик сумму займа и процентов не вернул, что не оспаривалось в судебном заседании.

Ответчиком не оспаривался факт написания расписки.

Сторонам была разъяснена статья 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает требования и возражения и ответчику было предложено представить доказательства возврата займа.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата займа в полном объеме, незаключения договора займа, указанная истцом сумма долга в размере ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом проверялся расчет процентов, сделанный истцом.

Период просрочки уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 25 месяцев.

... рублей х 20% в месяц = ...

... х 25 месяцев = ....

Сумма процентов составила ...

Таким образом, Плотникова Н.В. обязана вернуть сумму основного долга ..., сумму процентов ..., а всего ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истица в силу закона освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ..., пропорционально удовлетворенной части иска..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярцевой Е.Г. к Плотниковой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Плотниковой Н.В. в пользу Ярцевой Е.Г. сумму основного долга ..., проценты по договору займа ... рублей, всего ....

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Плотниковой Н.В. в доход государства расходы по госпошлине в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней в с момента изготовления полного текста мотивированного решения..

Судья:

Полный текст мотивированного решения изготовлен 05.10.2011года.

Судья: