Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Лексиковой Е.А., с участием ответчика Анисимова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Л.В. к Анисимову В.Н. о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Мартынова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Анисимову В.Н. о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП, указав, что ... в 13 час. 00 мин. на 407 км а/д Самара - Оренбург произошло ДТП, с участием 4-х транспортных средств: автомобиля ВАЗ -217730, ... под управлением Анисимова В.Н. (собственник Анисимов В.Н.), автомобиля ЛАЗ-69511, ... под управлением Митрофанов М.В. (собственник ЗАО «Автоколонна 1925»), автомобиля ГАЗ-32213, г/н ... под управлением Прыткова СВ. (собственник Отдел Образования ...) и автомобиля WOLKSWAGEN-TOUAREG, ... под управлением Мартынова А.Н. (собственник Мартынова Л.В.) В результате ДТП автомобиль WOLKSWAGEN-TOUAREG, ... получил значительные механические повреждения. Согласно документам ГИБДД виновным в ДТП признан ответчик нарушивший п. 9.9 ПДД РФ, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «СГ МСК» по полису .... Оренбургский филиал ОАО «СГ МСК» признал ДТП от ... страховым случаем и осуществил выплату страхового возмещения в размере ... В соответствии с отчетом независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет .... Следовательно, возмещению подлежит разница между суммой, составляющей ...., согласно отчету независимого эксперта, и суммой в размере ... коп., выплаченной ОАО «СГ МСК». Просила взыскать с ответчика в пользу истца .... - стоимость восстановительного ремонта, .... - расходы по оплате услуг представителя, ... руб. 00 коп.- расходы по оплате услуг нотариуса, ....- расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание истец Мартынова Л.В. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании ответчик Анисимов В.Н. полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Вину не оспаривал, размер ущерба полагал соответствующим указанному в экспертном заключении. Просил снизить размер подлежащей взысканию суммы. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Из копий материалов административного дела усматривается, что ... в 13 час. 00 мин. на 407 км а/д Самара - Оренбург произошло ДТП, с участием 4-х транспортных средств: автомобиля ВАЗ -217730, ... под управлением Анисимова В.Н., автомобиля ЛАЗ-69511, ... под управлением Митрофанов М.В., автомобиля ГАЗ-32213, ... под управлением Прыткова СВ. и автомобиля WOLKSWAGEN-TOUAREG, г... под управлением Мартынова А.Н. Судом установлено, что собственником автомобиля WOLKSWAGEN-TOUAREG, ... является Мартынова Л.В.. Согласно справки о ДТП от ... в действиях ответчика усмотрено нарушение п. 9.9 ПДД РФ. Гражданская ответственность Анисимова В.И. была застрахована в ОАО «СГ МСК» по полису ВВВ .... Как установлено из пояснений Анисимова В.Н. свою вину в ДТП он в порядке предусмотренном КоАП РФ не оспаривал. Судом установлено, что истец обратился в ОАО «СГ МСК» за возмещением ущерба, страховщик перечислил страховое возмещение в размере .... На основании акта осмотра Компетентной независимой оценки Автоэкспертного бюро, Акту ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля WOLKSWAGEN-TOUAREG, г/н ... составляет .... Следовательно, возмещению подлежит разница между суммой, составляющей ...., согласно отчету независимого эксперта, и суммой в размере ... коп., выплаченной ОАО «СГ МСК». При таких обстоятельствах исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в счет стоимости восстановительного ремонта WOLKSWAGEN-TOUAREG, г/н ... сумма в размере .... Оснований для снижения размера ответственности в соответствии со ст. 1083 ГК РФ, судом не усматривается, соответствующих доказательств в обоснование заявленного ходатайства и снижении размера ответственности Анисимовым В.Н. так же не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма за составление доверенности в размере ..., государственная пошлина в размере .... С учетом объема действий представителя истца Телегина А.В. по подготовке документов в суд, учитывая принципы разумности и исходя из положений ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения документально подтвержденных (договор на оказание юридических услуг от ... на сумму ...) расходов истца по оплате услуг представителя подлежат взысканию .... Общая сумма судебных расходов составит .... На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Мартыновой Л.В. к Анисимову В.Н. о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить. Взыскать с Анисимова В.Н. в пользу Мартыновой Л.В. в счет возмещения ущерба причиненного ДТП сумму в размере ... копейки, а так же судебные расходы в размере ..., а всего .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, в окончательной форме решение изготовлено, 14.10.2011г., судья: