РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

с участием истца Имаметдинова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имаметдинова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурггазстроймонтажсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Имаметдинов Р.Ф. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис», указывая, что он проработал с ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера Производственно-технического отдела, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в должность начальника Производственно-технического отдела. Был принят на работу на основании трудового договора, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В настоящее время существует следующая задолженность по заработной плате: ... рубля, из которых ... рублей – задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ... рубля – задолженность по 71 счету (расчеты с подотчетными лицами).

Истец просил суд взыскать с ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис» задолженность по заработной плате в размере ... рублей; задолженность по 71 счету (расчеты с подотчетными лицами) в сумме ... рубля; ... рублей – расходы по договору об оказании юридических услуг.

В судебном заседании истец Имаметдинов Р.Ф. поддержал исковое заявление, пояснив, что подтвердить имеющуюся задолженность по 71 счету не представляется возможным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившегося представителя ответчика, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. (ст. 15 ТК РФ)

В силу ст. 21,22 ТК РФ работник имеет право своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Из трудовой книжки на имя Имаметдинова Р.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность инженера Производственно-технического отдела в ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис»; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника ПТО; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудового договора, заключенного между предприятием ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис» и Имаметдиновым Р.Ф., следует, что Имаметдинов Р.Ф. принят на работу в ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис» на должность начальника производственно-технического отдела. Срок действия договора 2 года – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис», следует, что Имаметдинов Р.Ф. работал в ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис» в должности начальника производственно-технического отдела и перед ним имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме по заработной плате составляет: за март 2011 г. – ... рублей, за апрель – ... рубля, за май 2011 г. – ... рублей, за июнь 2011 г. – ... рублей, за июль 2011 г. – ... рублей, а всего ... рублей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис», следует, что Имаметдинов Р.Ф. работал в ООО «Оренбурггазстроймонтажсервис» в должности начальника производственно-технического отдела и перед ним имеется задолженность по 71 счету (Расчеты с подотчетными лицами) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме составляет за июль 2011 г. ... рубля.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание возражение представителя ответчика в судебном заседании в отношении сумы ... рубля, непредставление доказательств задолженности ответчика по 71 счету, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в сумме ... рублей.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен в суд договор на оказание юридических услуг, заключенный с ФИО3, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 приняла от Имаметдинова Р.Ф. денежную сумму ... рублей по договору за оказание юридичских услуг.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Имаметдинова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурггазстроймонтажсервис» о взыскании суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оренбурггазстроймонтажсервис» в пользу Имаметдинова Р.Ф. денежные средства в сумме ... рублей ... копейки в возмещении суммы задолженности по заработной плате; ... рублей – расходы на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части исковых требований Имаметдинова Р.Ф. – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оренбурггазстроймонтажсервис» государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Князева О.М.

Полный текст решения изготовлен: 07.10.2011 г.

Судья: