06 октября 2011 года

Ленинским районным судом г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Файзуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабина В.И. к Пьянову И.В. о взыскании суммы и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Жабин В.И. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между Жабиным В.И. и Пьяновым И.В. были заключены договора займа, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

17. 11.2008г. на сумму ... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

19. 12.2008г. на сумму ... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

26. 01.2009г. на сумму ... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства, принятые на себя ответчиком, не были исполнены надлежащим образом, более того, взятые в долг денежные средства не возвращены по настоящее время.

Согласно указания банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «о размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Банка на сегодняшний день установлена в размере 8, 25% годовых.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 901 день) начисленные проценты составляют ... ( ... х 901 х 8, 25% / 36000)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 901 день) начисленные проценты составляют ... ( ... х 901 х 8, 25% / 36000)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 901 день) начисленные проценты составляют ... рубля ( ... х 901 х 8, 25% / 36000)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 841 день) начисленные проценты составляют ... рубля ( 867 000 х 841 х 8, 25% / 36000)

Таким образом, сумма основного долга составляет ... рублей, размер взыскиваемых процентов составляет ...

Просил взыскать с ответчика Пьянова И.В. в свою пользу сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование суммы займа в размере ..., расходы по госпошлине ...

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца Давыдова Н.Ю., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Оренбургский районный суд <адрес>, т.к. ответчик проживает по адресу <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело по иску Жабина В.И. к Пьянову И.В. о взыскании суммы и процентов подлежит передаче по подсудности в Оренбургский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика <адрес>, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30, 33 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Жабина В.И. к Пьянову И.В. о взыскании суммы и процентов передать в Оренбургский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья: